| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 缩略词表 | 第10-11页 |
| 1 前言 | 第11-21页 |
| 1.1 灌浆期高温胁迫对水稻产量及品质形成的影响 | 第12-13页 |
| 1.1.1 灌浆期高温胁迫对水稻产量的影响 | 第12-13页 |
| 1.1.2 灌浆期高温对稻米品质的影响 | 第13页 |
| 1.2 水稻耐热性QTL的研究进展 | 第13-15页 |
| 1.3 水稻主要农艺性状QTLs的研究进展 | 第15-17页 |
| 1.4 水稻稻米品质性状QTLs研究进展 | 第17-20页 |
| 1.4.1 水稻加工品质QTLs研究进展 | 第17-18页 |
| 1.4.2 水稻外观品质QTLs研究进展 | 第18-19页 |
| 1.4.3 水稻蒸煮食用品质QTLs研究进展 | 第19-20页 |
| 1.5 本研究的目的与意义 | 第20-21页 |
| 2.材料与方法 | 第21-29页 |
| 2.1 试验材料 | 第21页 |
| 2.2 试验材料的种植 | 第21-22页 |
| 2.2.1 田间种植 | 第21页 |
| 2.2.2 盆栽种植及高温胁迫处理 | 第21-22页 |
| 2.3 遗传图谱的构建 | 第22-26页 |
| 2.3.1 RNA-Seq及数据分析 | 第22页 |
| 2.3.2 InDel标记的开发 | 第22-23页 |
| 2.3.3 DNA提取及PCR反应 | 第23-24页 |
| 2.3.4 聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)检测 | 第24-25页 |
| 2.3.5 RILs基因型鉴定 | 第25页 |
| 2.3.6 QTL IciMapping4.0作图 | 第25-26页 |
| 2.4 RILs群体表型性状的考察 | 第26-28页 |
| 2.4.1 灌浆期耐热性性状的考察 | 第26页 |
| 2.4.2 主要农艺性状的考察 | 第26页 |
| 2.4.3 稻米品质性状的考察 | 第26-28页 |
| 2.5 数据处理 | 第28-29页 |
| 3.结果与分析 | 第29-58页 |
| 3.1 遗传连锁图谱的构建 | 第29-32页 |
| 3.1.1 InDel及SSR标记 | 第29-30页 |
| 3.1.2 遗传连锁图谱的构建 | 第30-31页 |
| 3.1.3 标记的偏分离分析 | 第31-32页 |
| 3.2 灌浆期耐热性的QTL分析 | 第32-37页 |
| 3.2.1 灌浆期耐热性鉴定 | 第32-33页 |
| 3.2.2 灌浆期耐热性的QTLs定位分析 | 第33-34页 |
| 3.2.3 灌浆期耐热性的QTLs上位性分析 | 第34-35页 |
| 3.2.4 灌浆期耐热性的选择基因型分析 | 第35-37页 |
| 3.3 主要农艺及品质性状的表型分析 | 第37-40页 |
| 3.3.1 主要农艺性状的表型分析 | 第37-39页 |
| 3.3.2 稻米品质性状的表型分析 | 第39-40页 |
| 3.4 主要农艺及品质性状的相关性分析 | 第40-43页 |
| 3.4.1 2016年主要农艺性状相关性分析 | 第40-41页 |
| 3.4.2 2017年主要农艺性状相关性分析 | 第41-42页 |
| 3.4.3 2017年稻米品质性状相关性分析 | 第42-43页 |
| 3.5 主要农艺及品质性状的QTL分析 | 第43-53页 |
| 3.5.1 2016年主要农艺性状的QTL分析 | 第43-45页 |
| 3.5.2 2017年主要农艺性状的分析 | 第45-47页 |
| 3.5.3 2017年稻米品质性状的QTL分析 | 第47-53页 |
| 3.6 主要农艺及品质性状QTLs的上位性分析 | 第53-58页 |
| 3.6.1 2016年主要农艺性状QTLs的上位性分析 | 第53-54页 |
| 3.6.2 2017年主要农艺性状QTLs的上位性分析 | 第54页 |
| 3.6.3 2017年稻米品质性状QTLs上位性分析 | 第54-58页 |
| 4.讨论 | 第58-65页 |
| 4.1 水稻分子标记的偏分离分析 | 第58-59页 |
| 4.2 灌浆期耐热性QTL分析 | 第59-60页 |
| 4.3 主要农艺性状的QTL分析 | 第60-62页 |
| 4.4 稻米品质性状的QTL分析 | 第62-64页 |
| 4.4.1 稻米外观和加工品质性状QTL分析 | 第62-63页 |
| 4.4.2 稻米蒸煮食用品质性状的QTL分析 | 第63-64页 |
| 4.5 总结 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-76页 |
| 附录 | 第76-87页 |
| 致谢 | 第87页 |
