| 摘要 | 第8-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 第一章 引言 | 第15-31页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第16-17页 |
| 1.2 文献综述 | 第17-28页 |
| 1.2.1 中药资源迁地保护的概念界定 | 第17-18页 |
| 1.2.2 我国中药资源迁地保护现状 | 第18-24页 |
| 1.2.3 物种优先保护评估方法 | 第24-28页 |
| 1.3 主要研究内容及研究方法 | 第28-30页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第28-29页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第29-30页 |
| 1.4 技术路线 | 第30-31页 |
| 第二章 中药资源迁地保护现状调查及分析 | 第31-44页 |
| 2.1 中药资源保护现状 | 第31-33页 |
| 2.1.1 中药资源的使用情况 | 第31-32页 |
| 2.1.2 中药资源的消耗情况 | 第32页 |
| 2.1.3 中药资源保护情况调查 | 第32-33页 |
| 2.2 研究方法与数据获取 | 第33-35页 |
| 2.2.1 研究方法 | 第33页 |
| 2.2.2 数据获取 | 第33-35页 |
| 2.3 中国药用植物多样性分析 | 第35-37页 |
| 2.3.1 药用植物的分类 | 第35页 |
| 2.3.2 药用植物的用药广泛程度 | 第35-36页 |
| 2.3.3 药用植物受威胁情况 | 第36-37页 |
| 2.4 迁地保护现状分析 | 第37-41页 |
| 2.4.1 中国迁地保护植物的科属信息 | 第37-39页 |
| 2.4.2 迁地保护各园中药用植物的数量及比例 | 第39-40页 |
| 2.4.3 受威胁药用植物迁地保护情况 | 第40-41页 |
| 2.4.4 中国特有药用植物迁地保护情况 | 第41页 |
| 2.5 结果与讨论 | 第41-43页 |
| 2.5.1 结果 | 第41页 |
| 2.5.2 讨论 | 第41-43页 |
| 2.6 本章小结 | 第43-44页 |
| 第三章 药用植物迁地保护优先性评估方法研究 | 第44-55页 |
| 3.1 药用植物优先保护评估的方法学基础 | 第44-46页 |
| 3.1.1 决策矩阵的整体逻辑 | 第44-45页 |
| 3.1.2 层次分析法的逻辑和指标 | 第45-46页 |
| 3.2 药用植物迁地保护评估的基本理论 | 第46-47页 |
| 3.2.1 评估对象和适用范围 | 第46页 |
| 3.2.2 评估体系构建原则 | 第46页 |
| 3.2.3 逻辑框架 | 第46-47页 |
| 3.3 建立药用植物迁地保护评估指标体系 | 第47-50页 |
| 3.3.1 赋值 | 第47-48页 |
| 3.3.2 标准化处理 | 第48页 |
| 3.3.3 权重向量 | 第48-50页 |
| 3.4 优先等级设定及实证分析 | 第50-52页 |
| 3.4.1 优先等级的划分依据 | 第50-51页 |
| 3.4.2 药用植物迁地保护评估等级的实证研究 | 第51-52页 |
| 3.5 讨论 | 第52-54页 |
| 3.5.1 药用植物的迁地保护力度 | 第52-53页 |
| 3.5.2 药用植物的迁地保护优先等级 | 第53页 |
| 3.5.3 两种评估方法的比较 | 第53页 |
| 3.5.4 评价指标准确性的探讨 | 第53-54页 |
| 3.6 本章小结 | 第54-55页 |
| 第四章 中国药用植物迁地保护优先等级的评估 | 第55-65页 |
| 4.1 评估对象和数据来源 | 第55页 |
| 4.2 迁地保护优先物种评估方法 | 第55-56页 |
| 4.3 评估结果与分析 | 第56-62页 |
| 4.3.1 Ⅰ级优先保护物种 | 第57-58页 |
| 4.3.2 Ⅱ级优先保护物种 | 第58-59页 |
| 4.3.3 Ⅲ级优先保护物种 | 第59页 |
| 4.3.4 Ⅳ级优先保护物种 | 第59-61页 |
| 4.3.5 优先等级低的物种 | 第61页 |
| 4.3.6 迁地保护热点物种 | 第61-62页 |
| 4.4 评估结果检验 | 第62-64页 |
| 4.4.1 国家重点保护药用植物的优先等级 | 第62-63页 |
| 4.4.2 CITES保护药用植物等级 | 第63-64页 |
| 4.5 本章小结 | 第64-65页 |
| 第五章 药用植物园的战略布局研究 | 第65-75页 |
| 5.1 研究目的和方法 | 第65-66页 |
| 5.1.1 确定优先保护药用植物热点区域的方法 | 第65-66页 |
| 5.1.2 确定优先保护药用植物分布最适海拔的方法 | 第66页 |
| 5.2 数据来源 | 第66页 |
| 5.3 结果 | 第66-71页 |
| 5.3.1 优先保护药用植物热点区域 | 第66-69页 |
| 5.3.2 迁地保护最适海拔范围 | 第69-71页 |
| 5.4 讨论 | 第71-73页 |
| 5.4.1 优先保护区域与我国植物园分布的比较 | 第71页 |
| 5.4.2 药用植物园应建在山坡地段 | 第71-72页 |
| 5.4.3 药用植物园应与我国的名族特色和文化底蕴切合 | 第72页 |
| 5.4.4 建设药用植物园需要城市具备一定的人口密度和经济基础 | 第72-73页 |
| 5.4.5 建设药用植物园需考虑药用植物迁地保护的效益 | 第73页 |
| 5.4.6 充分考虑特殊药用植物的迁地保护 | 第73页 |
| 5.5 本章小结 | 第73-75页 |
| 第六章 中药资源迁地保护成本-效益研究(以茯苓为例) | 第75-84页 |
| 6.1 研究背景 | 第75-76页 |
| 6.1.1 研究对象 | 第75-76页 |
| 6.1.2 理论基础 | 第76页 |
| 6.2 研究方法和数据获取 | 第76-77页 |
| 6.2.1 评价方法 | 第76-77页 |
| 6.2.2 数据获取 | 第77页 |
| 6.3 茯苓种质资源保护、生产和流通过程 | 第77-79页 |
| 6.4 成本-收益分析 | 第79-82页 |
| 6.4.1 茯苓保护和生产成本 | 第79-80页 |
| 6.4.2 茯苓种质资源保护和生产的收益 | 第80-81页 |
| 6.4.3 茯苓资源保护与生产的成本收益率 | 第81页 |
| 6.4.4 茯苓资源价值链的延伸 | 第81-82页 |
| 6.5 结果与讨论 | 第82页 |
| 6.6 本章小结 | 第82-84页 |
| 第七章 中国药用植物迁地保护政策建议 | 第84-91页 |
| 7.1 加强全国药用生物资源迁地保护的总体建议 | 第84-87页 |
| 7.1.1 充分认识加强药用植物迁地保护工作的重要意义 | 第84-85页 |
| 7.1.2 构建全国中药资源迁地保护体系 | 第85-86页 |
| 7.1.3 制定药用植物迁地保护计划 | 第86-87页 |
| 7.1.4 提高公众对药用植物的迁地保护意识 | 第87页 |
| 7.2 针对药用植物园建设和管理的建议 | 第87-91页 |
| 7.2.1 强化药用植物园的主要职能 | 第87-89页 |
| 7.2.2 改革药用植物园的管理和资金投入方式 | 第89-91页 |
| 第八章 结论与展望 | 第91-94页 |
| 8.1 主要结论 | 第91-92页 |
| 8.2 本研究的创新点 | 第92页 |
| 8.3 研究不足与展望 | 第92-94页 |
| 附录1: 中药资源按产量和市场需求情况的排名 | 第94-102页 |
| 附录2: Ⅰ级、Ⅱ级优先保护物种名录及其分布信息 | 第102-151页 |
| 参考文献 | 第151-156页 |
| 致谢 | 第156-158页 |
| 硕士研宄生期间发表论文情况 | 第158页 |
