首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

证券错误交易撤销的法律问题研究

摘要第2-4页
Abstract第4-5页
导论第9-14页
    一、问题的提出第9页
    二、研究的价值与意义第9页
    三、现有研究成果综述第9-11页
    四、论文结构安排第11-12页
    五、研究方法第12-13页
    六、论文主要创新与不足第13-14页
第一章 证券错误交易撤销之惑第14-23页
    一、错误交易案例的简析第14-16页
        (一)错误交易案例介绍第14页
        (二)案例简析第14-16页
    二、错误交易及撤销的基本理论第16-19页
        (一)错误交易及其类型分析第16-18页
        (二)证券错误交易撤销的界定第18-19页
    三、错误交易撤销的必要性第19-21页
        (一)错误交易对证券市场造成负面影响第19-20页
        (二)撤销交易的价值选择——公平与秩序第20-21页
    四、我国实施错误交易撤销措施的制度困境第21-23页
        (一)《证券法》交易结果不得改变之规定第21-22页
        (二)沪、深交易所业务规则在错误交易方面的缺失第22-23页
第二章 撤销证券错误交易的权力行使主体第23-28页
    一、错误交易撤销权行使主体的相关规定第23-24页
        (一)国外交易所关于撤销行使主体的规定第23页
        (二)沪、深交易所的具体规定第23-24页
    二、交易所撤销错误交易的比较优势第24-25页
        (一)应对和处置的及时性第24-25页
        (二)措施选择和实施的灵活性第25页
        (三)处置结果的效益性第25页
    三、交易所撤销交易的方式与内容第25-28页
        (一)依职权的撤销第26页
        (二)依申请的撤销第26-28页
第三章 撤销证券错误交易的认定标准第28-34页
    一、国外交易所撤销错误交易的判断标准第28-31页
        (一)价格错误:交易价格严重偏离市场第28-29页
        (二)数量错误:交易数量达到一定比例第29-30页
        (三)因错误交易受有损失第30页
        (四)其他需要考虑的因素第30-31页
    二、国外撤销错误交易标准的简析第31-32页
        (一)标准明确,可操作性强第31页
        (二)强调数字准则的重要性第31页
        (三)未区分交易主体的意图第31-32页
    三、国内错误交易认定标准的确定第32-34页
        (一)根据交易产品与个案情况的不同确定价格错误第32页
        (二)依托价格偏离幅度或损失情况来判断数量错误第32-33页
        (三)区分交易参与者的主观情形第33页
        (四)考虑额外因素使撤销符合市场整体的最大利益第33-34页
第四章 撤销证券错误交易的适用程序第34-40页
    一、国外错误交易撤销程序的比较第34-36页
        (一)国外交易所的撤销程序对比第34页
        (二)国外交易所撤销程序的比较分析第34-36页
    二、构建证券错误交易撤销程序的基本原则第36-37页
        (一)保障撤销程序的正当性第36页
        (二)时间明确,时效性强第36页
        (三)保证撤销程序的公开与透明第36-37页
        (四)注重裁决的正确与公平第37页
    三、国内错误交易撤销程序的具体设计第37-40页
        (一)撤销请求的提出第37-38页
        (二)交易所审查交易相关信息第38页
        (三)决定并及时公告第38-39页
        (四)救济程序:当事方提出申诉或仲裁第39-40页
结语第40-41页
参考文献第41-44页
后记第44-45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:“已决原则”与“未决原则”适用研究--以国际投资争端解决平行程序为视角
下一篇:股东查阅权规范化行使研究