| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 偿付能力监管方面的综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 偿付能力影响因素实证研究的综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、方法和框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第15-17页 |
| 1.4 文章的主要创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 偿付能力及监管相关研究 | 第18-25页 |
| 2.1 偿付能力相关研究 | 第18-22页 |
| 2.1.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.2 影响保险公司偿付能力的因素分析 | 第20-22页 |
| 2.2 偿付能力监管模式的国际比较 | 第22-25页 |
| 2.2.1 欧盟偿付能力监管制度 | 第22-23页 |
| 2.2.2 美国偿付能力监管制度 | 第23-25页 |
| 第3章 偿二代规则的相关研究 | 第25-33页 |
| 3.1 偿二代规则的监管要求 | 第25-28页 |
| 3.1.1 制度特征 | 第26页 |
| 3.1.2 监管要素 | 第26-27页 |
| 3.1.3 监管基础 | 第27-28页 |
| 3.2 偿二代规则的监管要素 | 第28-30页 |
| 3.3 偿二代与偿一代的主要区别 | 第30-31页 |
| 3.4 偿二代与国际保险业监管要求的比较 | 第31-33页 |
| 第4章 偿二代规则下我国寿险公司的发展情况及分析 | 第33-42页 |
| 4.1 偿二代规则下寿险业发展现状 | 第33-35页 |
| 4.2 偿二代规则下寿险业偿付能力现状 | 第35-37页 |
| 4.3 偿二代规则下寿险业风险情况 | 第37-38页 |
| 4.4 偿二代规则下寿险公司的偿付能力充足率统计与估算 | 第38-42页 |
| 4.4.1 数据来源 | 第38-39页 |
| 4.4.2 偿二代规则下寿险公司的偿付能力充足率的统计与估算 | 第39-42页 |
| 第5章 C-ROSS实施后寿险公司偿付能力影响因素变化的实证研究 | 第42-49页 |
| 5.1 模型设置 | 第42页 |
| 5.2 变量选取与数据来源 | 第42-44页 |
| 5.2.1 变量选取 | 第42-44页 |
| 5.2.2 数据来源 | 第44页 |
| 5.3 模型估计与结果分析 | 第44-49页 |
| 5.3.1 描述性分析和数据稳定性检验 | 第44-45页 |
| 5.3.2 F统计量检验和Hausman检验 | 第45-46页 |
| 5.3.3 实证结果分析 | 第46-49页 |
| 第6章 结论与建议 | 第49-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.1.1 偿二代有着比偿一代更为全面、细化、科学的架构体系 | 第49页 |
| 6.1.2 偿一代下的资本计量方式与偿二代不同 | 第49页 |
| 6.1.3 偿二代规则下偿付能力影响因素有所变化 | 第49-50页 |
| 6.2 偿二代规则下寿险公司风险管理的对策 | 第50-52页 |
| 6.2.1 进一步完善偿二代规则的建设 | 第50页 |
| 6.2.2 增强风险管理主动性 | 第50页 |
| 6.2.3 综合平衡资金使用成本和效率 | 第50-51页 |
| 6.2.4 重视再保险的风险分散功能 | 第51页 |
| 6.2.5 完善公司治理结构,提高内控管理水平 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
