| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第16-33页 |
| 1.1 选题背景与问题提出 | 第16-17页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第17页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第17-19页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第17-18页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.3 研究现状及评述 | 第19-26页 |
| 1.3.1 政治联系基础理论的相关研究 | 第19-23页 |
| 1.3.2 企业价值的内涵及其评估方法研究 | 第23-24页 |
| 1.3.3 政治联系对企业价值的影响研究 | 第24-25页 |
| 1.3.4 研究现状评述 | 第25-26页 |
| 1.4 研究内容与结构安排 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第26-27页 |
| 1.4.2 结构安排 | 第27-28页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第28-33页 |
| 第2章 政治联系影响企业价值的理论分析 | 第33-48页 |
| 2.1 政治联系与企业价值 | 第33-38页 |
| 2.1.1 政治联系的概念及度量 | 第33-37页 |
| 2.1.2 企业价值的概念与度量 | 第37-38页 |
| 2.2 上市公司政治联系影响企业价值的理论依据 | 第38-45页 |
| 2.2.1 资源依赖理论 | 第38-39页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第39-41页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第41-42页 |
| 2.2.4 寻租理论 | 第42-43页 |
| 2.2.5 企业生命周期理论 | 第43-45页 |
| 2.3 上市公司政治联系对企业价值影响的分析路径 | 第45-47页 |
| 2.3.1 基于企业价值提升的政治联系机理的分析 | 第46页 |
| 2.3.2 政治联系与企业价值在不同行业企业中的相关性差异分析 | 第46-47页 |
| 2.3.3 政治联系与企业价值在不同所有制企业中的相关性差异分析 | 第47页 |
| 2.3.4 不同生命周期阶段政治联系与企业价值相关性差异分析 | 第47页 |
| 2.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第3章 基于价值提升的政治联系影响企业价值的内在机理分析 | 第48-66页 |
| 3.1 委托代理模型下基于价值提升的政治联系动机的博弈分析 | 第48-52页 |
| 3.1.1 博弈模型构建 | 第48-49页 |
| 3.1.2 委托代理模型下政治联系动机的博弈分析 | 第49-51页 |
| 3.1.3 博弈结果与分析 | 第51-52页 |
| 3.2 委托代理模型下基于价值提升的政治联系方式的博弈分析 | 第52-58页 |
| 3.2.1 双重委托代理模型构建 | 第52-53页 |
| 3.2.2 双重委托代理模型下政治联系方式的博弈分析 | 第53-57页 |
| 3.2.3 博弈结果与分析 | 第57-58页 |
| 3.3 政治联系综合能力指标的构建的合理性检验 | 第58-65页 |
| 3.3.1 数据来源与变量定义 | 第58页 |
| 3.3.2 三向交互作用下多元回归模型的构建与分析 | 第58-64页 |
| 3.3.3 检验结果与分析 | 第64-65页 |
| 3.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 第4章 政治联系对不同行业上市公司企业价值的影响研究 | 第66-87页 |
| 4.1 不同行业间上市公司政治联系影响企业价值的研究假设 | 第66-69页 |
| 4.1.1 假设依据 | 第66-67页 |
| 4.1.2 假设提出 | 第67-69页 |
| 4.2 政治联系对上市公司企业价值影响模型构建 | 第69-72页 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 | 第69页 |
| 4.2.2 变量定义实证模型设计 | 第69-72页 |
| 4.3 政治联系对不同行业上市公司企业价值影响的实证检验 | 第72-81页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第73页 |
| 4.3.2 回归结果分析 | 第73-81页 |
| 4.4 不同行业间政治联系提升企业价值的策略 | 第81-86页 |
| 4.4.1 政治联系综合能力指标在不同行业的策略选择 | 第81-85页 |
| 4.4.2 政治联系综合能力子指标在不同行业的策略选择 | 第85-86页 |
| 4.5 本章小结 | 第86-87页 |
| 第5章 政治联系对不同所有制形式上市公司企业价值的影响研究 | 第87-109页 |
| 5.1 不同所有制的上市公司政治联系影响企业价值的研究假设 | 第87-88页 |
| 5.1.1 假设依据 | 第87页 |
| 5.1.2 假设提出 | 第87-88页 |
| 5.2 政治联系对不同所有制上市公司企业价值影响模型构建 | 第88-91页 |
| 5.2.1 样本选择与数据来源 | 第88-90页 |
| 5.2.2 变量定义与实证模型设计 | 第90-91页 |
| 5.2.3 模型的建立 | 第91页 |
| 5.3 政治联系对不同所有制上市公司企业价值影响的实证检验 | 第91-106页 |
| 5.3.1 政治联系对国有上市公司企业价值影响的检验结果与分析 | 第92-98页 |
| 5.3.2 政治联系对非国有上市公司企业价值影响的检验结果与分析 | 第98-106页 |
| 5.4 不同所有制下政治联系提升企业价值的策略 | 第106-107页 |
| 5.4.1 我国国有制的上市公司政治联系的策略 | 第106页 |
| 5.4.2 我国非国有制的上市公司政治联系策略 | 第106-107页 |
| 5.5 本章小结 | 第107-109页 |
| 第6章 基于生命周期理论政治联系对企业价值的影响研究 | 第109-135页 |
| 6.1 生命周期理论下政治联系影响企业价值的模型 | 第109-111页 |
| 6.1.1 各生命周期阶段下政治联系影响企业价值的研究假设 | 第109-110页 |
| 6.1.2 模型的建立 | 第110-111页 |
| 6.2 政治联系对各生命周期阶段上市公司企业价值的实证检验 | 第111-112页 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 | 第111-112页 |
| 6.2.2 变量定义 | 第112页 |
| 6.3 实证检验结果与分析 | 第112-131页 |
| 6.3.1 描述性统计分析 | 第112-114页 |
| 6.3.2 相关性分析 | 第114-115页 |
| 6.3.3 实证结果分析 | 第115-131页 |
| 6.4 各生命周期阶段下的政治联系策略 | 第131-134页 |
| 6.4.1 初创期的“谋求扶持”政治联系策略 | 第132-133页 |
| 6.4.2 成长期的“力图扩张”政治联系策略 | 第133页 |
| 6.4.3 成熟期的“反掠夺”政治联系策略 | 第133-134页 |
| 6.4.4 衰退期的“试图挽救”政治联系策略 | 第134页 |
| 6.5 本章小结 | 第134-135页 |
| 结论 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-145页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 | 第145-147页 |
| 致谢 | 第147-148页 |
| 个人简历 | 第148页 |
