| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究结构安排 | 第14-15页 |
| 1.3 本文的创新之处 | 第15-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-29页 |
| 2.1 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.1.3 信号传递理论 | 第18-19页 |
| 2.2 非效率投资的研究综述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 非效率投资的产生 | 第19-20页 |
| 2.2.2 非效率投资的影响因素 | 第20-23页 |
| 2.2.3 非效率投资的度量方法 | 第23-24页 |
| 2.3 盈余质量的研究综述 | 第24-26页 |
| 2.3.1 盈余质量的产生与发展 | 第24-25页 |
| 2.3.2 盈余质量的度量方法 | 第25-26页 |
| 2.4 盈余质量对非效率投资影响的研究综述 | 第26-28页 |
| 2.5 文献评述 | 第28-29页 |
| 3 理论分析和研究假设 | 第29-34页 |
| 3.1 盈余质量对非效率投资的直接影响 | 第29-31页 |
| 3.2 产权性质、盈余质量与非效率投资 | 第31页 |
| 3.3 公司内部治理、盈余质量与非效率投资 | 第31-32页 |
| 3.4 公司外部治理、盈余质量与非效率投资 | 第32-34页 |
| 3.4.1 长短期负债比率、盈余质量与非效率投资 | 第32-33页 |
| 3.4.2 审计、盈余质量与非效率投资 | 第33-34页 |
| 4 研究设计 | 第34-42页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第34页 |
| 4.2 变量设计 | 第34-39页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第34-35页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第35-37页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第37-39页 |
| 4.3 实证模型设定 | 第39-42页 |
| 4.3.1 盈余质量对非效率投资直接影响的实证模型 | 第39页 |
| 4.3.2 产权性质、盈余质量与非效率投资的实证模型 | 第39-40页 |
| 4.3.3 公司内部治理、盈余质量与非效率投资的实证模型 | 第40页 |
| 4.3.4 公司外部治理、盈余质量与非效率投资的实证模型 | 第40-42页 |
| 5 实证分析 | 第42-60页 |
| 5.1 主要变量估算结果 | 第42-44页 |
| 5.1.1 盈余质量和非效率投资变量的估算 | 第42-43页 |
| 5.1.2 公司内部治理水平变量的估算 | 第43-44页 |
| 5.2 描述性统计与相关性分析 | 第44-49页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第44-46页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第46-49页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第49-57页 |
| 5.3.1 盈余质量对非效率投资的直接影响 | 第49-51页 |
| 5.3.2 产权性质、盈余质量与非效率投资 | 第51-53页 |
| 5.3.3 公司内部治理、盈余质量与非效率投资 | 第53-54页 |
| 5.3.4 公司外部治理、盈余质量与非效率投资 | 第54-57页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第57-60页 |
| 6 研究结论与展望 | 第60-63页 |
| 6.1 研究结论 | 第60-61页 |
| 6.2 政策建议 | 第61-62页 |
| 6.3 研究局限性与未来展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 攻读学位期间参加的研究工作和获得的学术成果 | 第70页 |
