摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
图表目录 | 第9-10页 |
绪论 | 第10-14页 |
0.1 研究背景 | 第10-11页 |
0.2 研究意义 | 第11页 |
0.3 研究方法 | 第11页 |
0.4 基本框架 | 第11-12页 |
0.5 创新点和不足之处 | 第12-14页 |
1 文献综述 | 第14-19页 |
1.1 国外文献综述 | 第14-16页 |
1.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
1.3 国内外研究评述 | 第18-19页 |
2 水务公私合作(PPP)的理论分析 | 第19-28页 |
2.1 水务公私合作(PPP)的概述 | 第19-24页 |
2.1.1 水务业的经济技术特征 | 第19-20页 |
2.1.2 PPP 的内涵与运作程序 | 第20-24页 |
2.2 公私合作(PPP)的理论基础 | 第24-26页 |
2.2.1 公共产品理论 | 第24-25页 |
2.2.2 项目区分理论 | 第25页 |
2.2.3 委托代理理论 | 第25-26页 |
2.3 水务引入 PPP 的必要性与可行性 | 第26-28页 |
2.3.1 水务引入 PPP 的必要性分析 | 第26页 |
2.3.2 水务引入 PPP 的可行性分析 | 第26-28页 |
3 国内外水务公私合作中风险分担的比较分析 | 第28-39页 |
3.1 水务公私合作中的风险分担问题 | 第28-30页 |
3.1.1 公私合作中的风险与风险分担 | 第28-29页 |
3.1.2 公私合作中的主体与客体 | 第29-30页 |
3.1.3 公私合作中风险分担的影响因素 | 第30页 |
3.2 国内水务公私合作的现状、问题与成因 | 第30-36页 |
3.2.1 国内水务公私合作的现状 | 第30-31页 |
3.2.2 国内水务公私合作中存在的风险分担问题 | 第31-35页 |
3.2.3 风险分担问题的成因分析 | 第35-36页 |
3.3 国外水务公私合作的进展及其风险分担经验借鉴 | 第36-39页 |
3.3.1 国外水务公私合作的进展 | 第36-37页 |
3.3.2 国外水务公私合作的风险分担经验借鉴 | 第37-39页 |
4 我国水务公私合作中风险分担的博弈分析 | 第39-48页 |
4.1 基于博弈的 PPP 项目风险分担方式 | 第39-41页 |
4.2 基于完全信息的共担风险分担比例动态博弈分析 | 第41-46页 |
4.2.1 讨价还价博弈模型描述 | 第41-42页 |
4.2.2 基于谈判损耗系数的博弈分析 | 第42-44页 |
4.2.3 基于固定谈判成本的博弈分析 | 第44-46页 |
4.3 博弈结果分析 | 第46-48页 |
5 我国水务行业公私合作中的风险分担对策 | 第48-52页 |
5.1 提高政府应用 PPP 的能力 | 第48-49页 |
5.1.1 转变政府角色 | 第48页 |
5.1.2 设立专门负责 PPP 项目的专职机构 | 第48页 |
5.1.3 培养储备专业人才 | 第48-49页 |
5.2 提高私营部门应对 PPP 的能力 | 第49-50页 |
5.3 构建并完善水务 PPP 的法律体系 | 第50页 |
5.4 采取合理的风险分担方式 | 第50-52页 |
结论 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第58-59页 |