| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 沿河村落房屋洪灾风险研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 基于指标体系的洪灾风险评价研究现状 | 第12页 |
| 1.2.3 无资料地区洪水计算研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 工程基本概况 | 第13-18页 |
| 1.3.1 地理位置 | 第13-14页 |
| 1.3.2 河流水系 | 第14页 |
| 1.3.3 水文气象 | 第14-15页 |
| 1.3.4 土壤类型及分布 | 第15页 |
| 1.3.5 历史山洪灾害 | 第15-16页 |
| 1.3.6 河道测量和居民户宅基高程测量资料 | 第16-18页 |
| 1.4 研究内容及技术路线 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 第2章 沿河村落洪灾风险评价模型的建立 | 第20-37页 |
| 2.1 评价指标体系的构建原则 | 第20页 |
| 2.2 沿河村落洪灾风险评价指标体系的确定 | 第20-23页 |
| 2.2.1 洪灾风险评价相关文献统计 | 第21页 |
| 2.2.2 频度分析法筛选评价指标 | 第21-23页 |
| 2.3 各指标的计算方法及评价标准 | 第23-32页 |
| 2.3.1 自然因素指标层 | 第23-26页 |
| 2.3.2 技术因素指标层 | 第26-29页 |
| 2.3.3 社会经济因素指标层 | 第29-32页 |
| 2.4 基于熵权-层次分析的沿河村落洪灾风险评价模型 | 第32-36页 |
| 2.4.1 评价指标体系 | 第32页 |
| 2.4.2 数据归一化 | 第32页 |
| 2.4.3 获取指标的权重 | 第32-35页 |
| 2.4.4 洪灾风险状况指数 | 第35页 |
| 2.4.5 沿河村落洪灾风险等级划分 | 第35-36页 |
| 2.5 本章小结 | 第36-37页 |
| 第3章 沿河村落山洪灾害危险性分析 | 第37-45页 |
| 3.1 暴雨特征分析 | 第37-39页 |
| 3.1.1 暴雨历时及暴雨频率确定 | 第37页 |
| 3.1.2 设计暴雨参数计算 | 第37-38页 |
| 3.1.3 设计暴雨雨量计算 | 第38页 |
| 3.1.4 设计暴雨时程分配计算 | 第38-39页 |
| 3.2 洪水特征分析 | 第39-42页 |
| 3.2.1 洪水频率确定 | 第39页 |
| 3.2.2 净雨分析 | 第39-41页 |
| 3.2.3 三种典型频率下的设计洪水计算 | 第41-42页 |
| 3.3 水面线计算 | 第42-44页 |
| 3.3.1 计算边界条件 | 第42页 |
| 3.3.2 河道糙率取值 | 第42-43页 |
| 3.3.3 水面线的推求 | 第43-44页 |
| 3.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 沿河村落承灾体风险分析 | 第45-56页 |
| 4.1 潮埠村居民房屋实地调查 | 第45-50页 |
| 4.2 不同频率洪水下的沿河村落居民房屋淹没水深 | 第50-52页 |
| 4.3 不同频率洪水下的居民房屋洪涝灾害损失率 | 第52-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第5章 潮埠村洪灾风险状况评价 | 第56-77页 |
| 5.1 潮埠村洪灾风险评估指标体系 | 第56-57页 |
| 5.2 潮埠村风险评价体系各指标特征值 | 第57-65页 |
| 5.3 基于熵权一层次分析法的潮埠村洪灾风险评价 | 第65-75页 |
| 5.3.1 指标归一化 | 第65-68页 |
| 5.3.2 获取评价指标体系的权重 | 第68-71页 |
| 5.3.3 洪灾风险指数 | 第71-73页 |
| 5.3.4 洪灾综合评价分析 | 第73-75页 |
| 5.4 本章小结 | 第75-77页 |
| 第6章 结论与展望 | 第77-79页 |
| 6.1 结论 | 第77-78页 |
| 6.2 展望 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 发表论文及参加科研情况 | 第84-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |