| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 临时禁令制度概述 | 第9-14页 |
| 第一节 临时禁令的概念和特征 | 第9-10页 |
| 一、临时禁令的概念 | 第9页 |
| 二、临时禁令的特点 | 第9-10页 |
| 三、临时禁令的法律性质 | 第10页 |
| 第二节 禁令制度的起源、发展和分类 | 第10-12页 |
| 一、禁令制度的起源 | 第10-11页 |
| 二、禁令制度的发展 | 第11页 |
| 三、禁令的分类 | 第11-12页 |
| 第三节 临时禁令对于专利诉讼的重要性 | 第12-14页 |
| 一、临时禁令制度能够有效维护专利权人的合法权益 | 第12-13页 |
| 二、临时禁令制度有助于在专利保护方面与国际接轨 | 第13-14页 |
| 第二章 国外专利诉讼临时禁令及相关制度考察 | 第14-20页 |
| 第一节 美国专利诉讼临时禁令及相关制度考察 | 第14-16页 |
| 一、美国专利诉讼中颁布临时禁令的条件 | 第14-15页 |
| 二、专利诉讼临时禁令中的听证制度与担保制度 | 第15-16页 |
| 第二节 英国专利诉讼临时禁令及相关制度考察 | 第16-17页 |
| 一、英国专利诉讼中颁布中间禁令的条件 | 第16-17页 |
| 二、中间禁令在实践中的例外 | 第17页 |
| 第三节 德国专利诉讼临时禁令及相关制度考察 | 第17-20页 |
| 一、德国专利诉讼临时禁令的程序 | 第18页 |
| 二、临时禁令制度中的快速禁令 | 第18-20页 |
| 第三章 我国专利诉讼临时禁令制度现状及存在问题的分析 | 第20-25页 |
| 第一节 我国关于临时禁令的法律规定及适用情况 | 第20-22页 |
| 一、我国专利法领域中临时禁令的概念 | 第20页 |
| 二、我国专利领域中关于临时禁令的相关规定 | 第20-21页 |
| 三、专利诉讼中颁布临时禁令遵循的原则 | 第21页 |
| 四、我国司法实践中临时禁令的适用情况 | 第21-22页 |
| 第二节 我国专利诉讼临时禁令制度存在的问题 | 第22-23页 |
| 一、程序合理性的矛盾 | 第22页 |
| 二、程序的参与性不够 | 第22-23页 |
| 第三节 专利诉讼临时禁令司法实践中存在的问题 | 第23-25页 |
| 一、"胜诉可能性"的认定标准不统一 | 第23-24页 |
| 二、“难以弥补的损害”认定标准不统一 | 第24页 |
| 三、担保的形式过于单一 | 第24-25页 |
| 第四章 我国专利诉讼临时禁令的完善 | 第25-31页 |
| 第一节 专利诉讼临时禁令制度的完善 | 第25-26页 |
| 一、完善专利诉讼临时禁令的适用的证据条件 | 第25页 |
| 二、修改临时禁令适用条件中关于侵权的表述 | 第25页 |
| 三、设立听证程序 | 第25-26页 |
| 第二节 专利诉讼临时禁令司法实践中的改革 | 第26-31页 |
| 一、专利诉讼临时禁令中“胜诉可能性”的判定标准 | 第27页 |
| 二、专利诉讼临时禁令中“难以弥补的损害”的判定标准 | 第27-28页 |
| 三、专利诉讼临时禁令中担保方式及金额的确定标准 | 第28-31页 |
| 结束语 | 第31-32页 |
| 注释 | 第32-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |