| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| 第一章、驰名商标权行政法保护的理论界定 | 第13-25页 |
| 第一节、作为复合权利的商标权和驰名商标权 | 第13-19页 |
| 一、商标的概念界定 | 第13页 |
| 二、商标权的概念界定 | 第13-17页 |
| 三、驰名商标权的概念界定 | 第17-19页 |
| 第二节、行政法视域内的驰名商标权 | 第19-21页 |
| 一、驰名商标权领域的行政法律关系的主体 | 第19-20页 |
| 二、驰名商标权领域的行政法律关系的内容 | 第20页 |
| 三、驰名商标权领域的行政法律关系的客体 | 第20-21页 |
| 第三节 、驰名商标权行政法保护的理论界定 | 第21-25页 |
| 一、驰名商标权法律保护的一般方式 | 第21页 |
| 二、驰名商标权行政法保护的内涵界定 | 第21-23页 |
| 三、驰名商标权行政法保护的构成要素 | 第23-24页 |
| 四、驰名商标权行政法保护的主要分类 | 第24-25页 |
| 第二章、我国驰名商标权行政法保护的法律渊源 | 第25-32页 |
| 第一节、我国驰名商标权行政法保护的国际法渊源 | 第25-28页 |
| 一、《巴黎公约》对驰名商权法律保护的规定 | 第26页 |
| 二、TRIPS协议对驰名商标权法律保护的规定 | 第26-27页 |
| 三、《关于驰名商标保护规定的联合建议》对驰名商标权法律保护的规定 | 第27-28页 |
| 第二节、我国驰名商标权行政法保护的国内法渊源 | 第28-32页 |
| 一、我国驰名商标权行政法保护的宪法渊源 | 第28页 |
| 二、我国驰名商标权行政法保护的行政法渊源 | 第28-29页 |
| 三、我国驰名商标权行政法保护的其他部门法渊源 | 第29-32页 |
| 第三章、我国驰名商标权行政法保护的现实依据 | 第32-35页 |
| 第一节、我国驰名商标权行政法保护的必要性 | 第32-33页 |
| 一、宪法权利属性是驰名商标权行政法保护的基础 | 第32页 |
| 二、无形财产属性是驰名商标权强化行政法保护的重要依据 | 第32-33页 |
| 三、公共利益属性是强化驰名商标权行政法保护的现实需要 | 第33页 |
| 第二节、我国驰名商标权行政法保护的优势 | 第33-35页 |
| 一、行政法将驰名商标权内容具体化,使其更具有可操作性 | 第33-34页 |
| 二、行政法规制公权力的行使,进而保护驰名商标权 | 第34-35页 |
| 第四章、我国驰名商标权行政法保护的制度考察 | 第35-47页 |
| 第一节、我国驰名商标权行政法保护:行政立法维度 | 第35-36页 |
| 一、行政立法的一般理论 | 第35页 |
| 二、我国驰名商标权行政立法 | 第35-36页 |
| 第二节、我国驰名商标权行政法保护:行政执法维度 | 第36-39页 |
| 一、我国驰名商标权行政法保护的行政执法主体 | 第36页 |
| 二、我国驰名商标权行政法保护的行政执法行为 | 第36-39页 |
| 第三节、我国驰名商标行政法保护:行政司法维度 | 第39-44页 |
| 一、我国驰名商标权行政调解 | 第40页 |
| 二、我国驰名商标权行政裁决 | 第40-42页 |
| 三、我国驰名商标权行政复议 | 第42-44页 |
| 第四节 、我国驰名商标行政法保护:行政诉讼维度 | 第44-47页 |
| 一、行政诉讼是对行政法权利的司法救济 | 第44-45页 |
| 二、我国驰名商标权行政诉讼 | 第45-47页 |
| 第五章、我国驰名商标权行政法保护的制度完善 | 第47-57页 |
| 第一节、我国驰名商标权行政法保护制度存在的问题 | 第47-50页 |
| 一、我国驰名商标权行政立法存在的问题 | 第47-48页 |
| 二、我国驰名商标权行政执法存在的问题 | 第48页 |
| 三、我国驰名商标权行政司法存在的问题 | 第48-49页 |
| 四、我国驰名商标权行政诉讼存在的问题 | 第49-50页 |
| 第二节、我国驰名商标权行政法保护制度的完善 | 第50-57页 |
| 一、我国驰名商标权行政立法的完善 | 第50-53页 |
| 二、我国驰名商标权行政执法的完善 | 第53-55页 |
| 三、我国驰名商标权行政司法的完善 | 第55页 |
| 四、我国驰名商标权行政诉讼的完善 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 注释 | 第58-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |
