摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
第1章 绪论 | 第7-14页 |
1.1 研究背景及意义 | 第7-9页 |
1.2 文献综述 | 第9-12页 |
1.3 研究思路与方法 | 第12-14页 |
1.3.1 研究思路 | 第12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12-14页 |
第2章 一致行动人的法律含义 | 第14-25页 |
2.1 一致行动人概念 | 第14-19页 |
2.1.1 一致行动人的行动目的 | 第14-16页 |
2.1.2 一致行动人的行为方式 | 第16-17页 |
2.1.3 一致行动人的范围界定 | 第17-18页 |
2.1.4 一致行动人概念的功能 | 第18-19页 |
2.2 一致行动人的法律特征 | 第19-25页 |
2.2.1 一致行动人意图的敌意性 | 第19-21页 |
2.2.2 一致行动人关系的隐秘性 | 第21-22页 |
2.2.3 一致行动人行为的欺诈性 | 第22-23页 |
2.2.4 一致行动人行动的突袭性 | 第23-25页 |
第3章 一致行动人法律问题分析 | 第25-37页 |
3.1 一致行动人对并购规则带来的挑战 | 第25-28页 |
3.1.1 一致行动规避权益披露规则 | 第25-26页 |
3.1.2 一致行动规避强制要约规则 | 第26-27页 |
3.1.3 一致行动规避重组上市规则 | 第27-28页 |
3.2 一致行动人引发的证券欺诈法律问题 | 第28-33页 |
3.2.1 一致行动与短线交易 | 第29页 |
3.2.2 一致行动与内幕交易 | 第29-31页 |
3.2.3 一致行动与操纵市场 | 第31-33页 |
3.3 一致行动引发的规制难题 | 第33-37页 |
3.3.1 “蒙面术”挑战监管能力 | 第33-34页 |
3.3.2 表决权限制操作性不强 | 第34-35页 |
3.3.3 惩罚力度不足 | 第35-37页 |
第4章 一致行动人法律规制的域外经验 | 第37-59页 |
4.1 “发现一致行动人”的法律措施 | 第37-42页 |
4.1.1 美国:联邦证监会的“吹哨人计划” | 第37-39页 |
4.1.2 英国:收购小组的咨询与调查职能 | 第39-41页 |
4.1.3 英国:公众公司对股份权益信息的调查权 | 第41-42页 |
4.2 “限制一致行动人表决权”的法律措施 | 第42-52页 |
4.2.1 美国:各州“控制权股份收购法”对表决权的限制 | 第42-45页 |
4.2.2 美国:各州“商业合并法”对表决权的限制 | 第45-47页 |
4.2.3 欧盟:《收购指令》对表决权的限制 | 第47-50页 |
4.2.4 英国:《2006年公司法》对表决权的限制 | 第50-52页 |
4.3 一致行动人的法律责任 | 第52-59页 |
4.3.1 美国:《1934年证券交易法》规定的法律责任 | 第52-54页 |
4.3.2 美国:各州“披露法”规定的法律责任 | 第54-56页 |
4.3.3 英国:《2006年公司法》规定的法律责任 | 第56-57页 |
4.3.4 英国:《收购守则》规定的法律责任 | 第57-59页 |
第5章 一致行动人法律规制的完善 | 第59-77页 |
5.1 “发现一致行动人”法律措施的完善 | 第59-64页 |
5.1.1 赋予证监会“上市公司监管部”咨询职能 | 第59-60页 |
5.1.2 完善证监会的“举报人”制度 | 第60-61页 |
5.1.3 《公司法》应赋予上市公司对股份信息的调查权 | 第61-64页 |
5.2 “限制一致行动人表决权”法律措施的完善 | 第64-70页 |
5.2.1 应基于“控制权股份”概念规定表决权限制的问题 | 第64-66页 |
5.2.2 应基于“利害关系股东”概念规定表决权限制的问题 | 第66-67页 |
5.2.3 应规定“上市公司重大资产重组”活动的“冻结期” | 第67-69页 |
5.2.4 应对表决权限制规则配套“选入”或“选出”默认规则 | 第69-70页 |
5.3 一致行动人法律责任的完善 | 第70-77页 |
5.3.1 应加重一致行动人中控制人的行政责任 | 第71-72页 |
5.3.2 一致行动人欺骗监管机关应加重处罚 | 第72-73页 |
5.3.3 应引入“冷处理人机制”丰富行政处罚措施 | 第73-74页 |
5.3.4 虚假陈述的民事责任不应仅限于侵权赔偿 | 第74-75页 |
5.3.5 应对虚假陈述规定刑事责任 | 第75-77页 |
结论 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-84页 |
致谢 | 第84-87页 |