中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-14页 |
一、选题背景 | 第8页 |
二、研究目的和意义 | 第8页 |
三、文献综述 | 第8-12页 |
四、写作方法和主要内容 | 第12-14页 |
第一章 保险业偿付能力监管理论概览 | 第14-23页 |
第一节 保险业偿付能力监管概念界定及监管主体 | 第14-17页 |
一、概念界定及主要学说 | 第14-15页 |
二、国家发挥核心监管作用 | 第15-16页 |
三、评估机构等中介组织发挥社会监督作用 | 第16-17页 |
四、行业组织发挥自律作用 | 第17页 |
第二节 保险业偿付能力监管的主要模式 | 第17-23页 |
一、“三支柱”下的欧盟偿付能力监管模式 | 第17-19页 |
二、“各州立法管理,联邦协调监督”的美国监管体制 | 第19-20页 |
三、“放任自由”的英联邦宽松监管模式 | 第20-23页 |
第二章 我国保险业偿付能力监管制度发展历程及改革背景 | 第23-31页 |
第一节 我国保险业偿付能力监管制度发展历程 | 第23-27页 |
一、保险业偿付能力监管萌芽阶段 | 第23-24页 |
二、市场行为监管和偿付能力监管并重阶段 | 第24-26页 |
三、以“三支柱”为框架的前偿付能力监管时期 | 第26-27页 |
第二节 我国保险业偿二代监管制度改革背景分析 | 第27-31页 |
一、我国保险业偿二代监管制度改革国内背景分析 | 第27-29页 |
二、我国保险业偿二代监管制度改革国际背景分析 | 第29-31页 |
第三章 我国保险业偿二代监管制度实施现状及问题评析 | 第31-39页 |
第一节 我国保险业偿二代监管制度的实效分析 | 第31-36页 |
一、我国保险业偿二代监管制度实施以来的监管新趋势 | 第31-33页 |
二、倒逼保险公司升级转型 | 第33-34页 |
三、推动行业体制改革 | 第34页 |
四、助力我国保险业掌握国际话语权 | 第34-36页 |
第二节 我国保险业偿二代监管制度存在的主要问题 | 第36-39页 |
一、现有立法效力层级较低 | 第36页 |
二、保险公司偿付能力信息披露制度尚需完善 | 第36-37页 |
三、偿二代监管制度配套设施有待改进 | 第37-39页 |
第四章 我国保险业偿二代监管制度的完善 | 第39-45页 |
第一节 域外偿付能力监管制度先进经验借鉴 | 第39-40页 |
一、域外信息披露制度经验借鉴 | 第39-40页 |
二、域外偿付能力监管制度配套设施建设经验借鉴 | 第40页 |
第二节 对我国偿二代监管制度进行完善的若干建议 | 第40-45页 |
一、提高偿付能力监管制度立法层级及效力 | 第40-42页 |
二、强化信息披露制度 | 第42-43页 |
三、完善配套制度建设 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第50页 |