| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 三鹿奶粉事件的根源分析 | 第11-16页 |
| 第一节 监管者的责任缺失 | 第11-13页 |
| 第二节 法律自身存在问题 | 第13-15页 |
| 一、法律重事后制裁轻防患于未然 | 第13-14页 |
| 二、事后制裁不能有法必依、执法必严 | 第14-15页 |
| 第三节 生产者的社会责任缺失和法律意识的淡薄 | 第15-16页 |
| 第二章 缺陷产品召回制度的一般分析 | 第16-27页 |
| 第一节 缺陷产品召回制度的起源 | 第16-17页 |
| 第二节 缺陷产品召回制度的基本概念 | 第17-23页 |
| 一、什么是产品 | 第17-18页 |
| 二、什么是缺陷 | 第18-19页 |
| 三、什么是召回 | 第19-20页 |
| 四、缺陷产品召回制度及与相关概念的区别 | 第20-23页 |
| 第三节 缺陷产品召回制度的意义和功能 | 第23-27页 |
| 第三章 我国缺陷产品召回制度的现状 | 第27-35页 |
| 第一节 我国缺陷产品召回制度的立法历程 | 第27-31页 |
| 第二节 我国缺陷产品召回制度存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、现行立法层次低，适用范围小，操作性差 | 第31-32页 |
| 二、召回方法律责任不明确，威慑力不足，法律效力难以保障 | 第32页 |
| 三、政府职能部门职权分工不清，监管体系不完善 | 第32-33页 |
| 四、多靠舆论监督，缺乏长效管理机制 | 第33-35页 |
| 第四章 缺陷产品召回制度的立法构想 | 第35-40页 |
| 第一节 完善现有的法规，加快缺陷产品召回法律体系建立的进程 | 第35-38页 |
| 一、明确缺陷产品召回制度的立法体例 | 第35页 |
| 二、明确缺陷产品的认定标准，并扩大召回适用范围 | 第35-36页 |
| 三、明确缺陷产品召回方的法律责任，加强违法惩罚力度 | 第36-37页 |
| 四、明确缺陷产品召回的监管机构，加强其执行力 | 第37页 |
| 五、明确规定缺陷产品召回的方式和程序，尝试简易程序 | 第37-38页 |
| 第二节 完善缺陷产品召回制度的配套措施 | 第38-40页 |
| 一、建立完善的检测制度，取消产品免检 | 第38页 |
| 二、建立产品召回保险制度 | 第38-39页 |
| 三、加强消费者对缺陷产品召回的监督权 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
