| Acknowledgements | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 摘要 | 第11-13页 |
| Chapter One Introduction | 第13-19页 |
| 1.1 Rationale of the Study | 第13-15页 |
| 1.2 Significance of the Study | 第15-16页 |
| 1.3 Data Collection and Methodology | 第16-17页 |
| 1.4 Organization of the Thesis | 第17-19页 |
| Chapter Two Literature Review | 第19-32页 |
| 2.1 Introduction | 第19页 |
| 2.2 Previous Studies on Critical Discourse Analysis | 第19-25页 |
| 2.2.1 Language and Ideology | 第21-23页 |
| 2.2.2 Language and Power | 第23-25页 |
| 2.3 Political Discourse | 第25-31页 |
| 2.3.1 Definition of Political Discourse | 第26-27页 |
| 2.3.2 Previous Studies on Political Discourse | 第27-31页 |
| 2.4 Summary | 第31-32页 |
| Chapter Three Theoretical Foundation | 第32-40页 |
| 3.1 Introduction | 第32页 |
| 3.2 Transitivity in SFG | 第32-38页 |
| 3.2.1 Material Process | 第34-35页 |
| 3.2.2 Mental Process | 第35-36页 |
| 3.2.3 Relational Process | 第36-37页 |
| 3.2.4 Other Process Types | 第37-38页 |
| 3.3 Summary | 第38-40页 |
| Chapter Four A Case Study of Political Discourse | 第40-60页 |
| 4.1 Introduction | 第40页 |
| 4.2 Critical Analysis of Political Speeches | 第40-46页 |
| 4.2.1 Distribution of Process Types | 第40-41页 |
| 4.2.2 Analysis and Discussion | 第41-46页 |
| 4.3 Critical Analysis of Political Literature | 第46-49页 |
| 4.3.1 Distribution of Process Types | 第46-47页 |
| 4.3.2 Analysis and Discussion | 第47-49页 |
| 4.4 Critical Analysis of Political News | 第49-57页 |
| 4.4.1 Distribution of Process Types | 第49-50页 |
| 4.4.2 Analysis and Discussion | 第50-57页 |
| 4.5 Transitivity as an Instrument for CDA | 第57-58页 |
| 4.6 Summary | 第58-60页 |
| Chapter Five Conclusion | 第60-63页 |
| 5.1 Major Findings of the Study | 第60-61页 |
| 5.2 Implications of the Study | 第61页 |
| 5.3 Prospects for Further Research | 第61-63页 |
| References | 第63-67页 |
