| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 国际税收协定争议及解决方法概述 | 第11-20页 |
| 1.1 国际税收协定争议概述 | 第11-13页 |
| 1.1.1 国际税收协定争议的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 国际税收协定争议的特点 | 第12-13页 |
| 1.2 国际税收协定争议的解决 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国际税收协定争议的解决原则 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国际税收协定争议传统的解决方法——相互协商程序 | 第14-16页 |
| 1.2.3 国际税收协定争议解决的新方法——仲裁解决机制 | 第16-18页 |
| 1.2.4 仲裁解决机制在适用中存在的问题 | 第18-20页 |
| 第2章 国际税收协定争议仲裁机制的启动 | 第20-30页 |
| 2.1 国际税收协定争议的可仲裁性 | 第20-22页 |
| 2.1.1 可仲裁性概述 | 第20-21页 |
| 2.1.2 国际税收协定争议的可仲裁性分析 | 第21-22页 |
| 2.2 自愿性仲裁与强制性仲裁的选择 | 第22-25页 |
| 2.2.1 自愿性仲裁与强制性仲裁的概念 | 第22页 |
| 2.2.2 国际组织和双边税收协定的相关规定 | 第22-24页 |
| 2.2.3 评析 | 第24-25页 |
| 2.3 跨国纳税人的地位 | 第25-30页 |
| 2.3.1 跨国纳税人与国际税收协定争议仲裁解决机制的关系 | 第25-26页 |
| 2.3.2 有关仲裁解决机制中跨国纳税人地位的规定 | 第26-27页 |
| 2.3.3 存在的问题 | 第27-28页 |
| 2.3.4 评析 | 第28-30页 |
| 第3章 国际税收协定争议仲裁的程序问题 | 第30-42页 |
| 3.1 仲裁员的选任与仲裁庭的组成 | 第30-33页 |
| 3.1.1 关于仲裁员选任与仲裁庭组成的规定 | 第30-31页 |
| 3.1.2 评析 | 第31-33页 |
| 3.2 国际税收协定争议仲裁裁决的法律适用 | 第33-36页 |
| 3.2.1 有关国际税收协定争议仲裁裁决法律适用的规定 | 第33页 |
| 3.2.2 评析 | 第33-36页 |
| 3.3 国际税收协定争议仲裁裁决的效力与执行 | 第36-42页 |
| 3.3.1 国际税收协定争议仲裁裁决的效力 | 第36-39页 |
| 3.3.2 国际税收协定争议仲裁裁决的执行 | 第39-42页 |
| 第4章 对我国国际税收协定争议仲裁解决机制的新思考 | 第42-53页 |
| 4.1 我国处理国际税收协定争议的现状 | 第42-45页 |
| 4.1.1 我国现有的国际税收争议国内法处理措施 | 第42-43页 |
| 4.1.2 我国现有的国际税收争议国际法处理措施 | 第43-45页 |
| 4.2 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的分析 | 第45-48页 |
| 4.2.1 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的必要性 | 第45-46页 |
| 4.2.2 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的可行性 | 第46-48页 |
| 4.3 我国在国际税收协定中引入仲裁解决机制的具体建议 | 第48-53页 |
| 4.3.1 设置强制性仲裁 | 第48-49页 |
| 4.3.2 明确仲裁启动的前提 | 第49-50页 |
| 4.3.3 赋予跨国纳税人广泛参与仲裁程序的权利 | 第50页 |
| 4.3.4 设置完善的仲裁程序 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
