| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第16-26页 |
| 一、选题背景和意义 | 第16-19页 |
| （一）选题的背景 | 第16-18页 |
| （二）选题的意义 | 第18-19页 |
| 二、研究现状 | 第19-22页 |
| 三、理论框架 | 第22-23页 |
| 四、研究方法 | 第23-26页 |
| 第一章 审前羁押司法审查的基本理论 | 第26-42页 |
| 第一节 审前羁押的基本理论 | 第26-35页 |
| 一、审前羁押的语义辨析 | 第26-29页 |
| 二、审前羁押的功能 | 第29-35页 |
| 第二节 司法审查的基本理论 | 第35-37页 |
| 一、司法审查概述 | 第35-36页 |
| 二、审前羁押的司法审查 | 第36-37页 |
| 第三节 审前羁押司法审查的理论基础 | 第37-42页 |
| 一、人权保障 | 第38页 |
| 二、权力制衡 | 第38-39页 |
| 三、正当程序 | 第39-42页 |
| 第二章 审前羁押司法审查的比较研究 | 第42-62页 |
| 第一节 英美法系审前羁押的司法审查 | 第42-47页 |
| 一、英国 | 第42-45页 |
| 二、美国 | 第45-47页 |
| 第二节 大陆法系审前羁押的司法审查 | 第47-57页 |
| 一、法国 | 第47-49页 |
| 二、德国 | 第49-51页 |
| 三、意大利 | 第51-53页 |
| 四、日本 | 第53-55页 |
| 五、俄罗斯 | 第55-57页 |
| 第三节 域外审前羁押司法审查制度的启示 | 第57-62页 |
| 一、羁押与逮捕分离 | 第57-58页 |
| 二、羁押场所设置的中立性 | 第58页 |
| 三、充足的羁押理由 | 第58-59页 |
| 四、羁押强制措施适用的司法授权和持续性审查 | 第59-60页 |
| 五、救济途径的有效性 | 第60-62页 |
| 第三章 我国审前羁押司法审查的审视 | 第62-87页 |
| 第一节 审前羁押司法审查的现状 | 第62-70页 |
| 一、刑事拘留程序的现状 | 第62-65页 |
| 二、逮捕程序的现状 | 第65-67页 |
| 三、捕后羁押必要性审查的现状 | 第67-70页 |
| 第二节 审前羁押司法审查存在的问题 | 第70-77页 |
| 一、刑事拘留缺少司法审查 | 第70-72页 |
| 二、审查逮捕缺少司法化审查 | 第72-74页 |
| 三、捕后羁押必要性审查制度不完善 | 第74-77页 |
| 第三节 审前羁押司法审查研究的理论论争 | 第77-87页 |
| 一、法院审查说 | 第77-81页 |
| 二、检察审查说 | 第81-85页 |
| 三、双重审查说 | 第85-87页 |
| 第四章 我国审前羁押司法审查改革和完善的总体设想 | 第87-106页 |
| 第一节 审前羁押司法审查的整体思路应当坚持三个原则 | 第87-91页 |
| 一、坚持宪法原则 | 第87-88页 |
| 二、坚持实践原则 | 第88-89页 |
| 三、兼顾国际视野，实行改造式的部分法律移植原则 | 第89-91页 |
| 第二节 审前羁押司法审查方式选择上应当坚持三个进路 | 第91-93页 |
| 一、坚持以权力制约权力 | 第91-92页 |
| 二、坚持以权利制约权力 | 第92页 |
| 三、坚持以程序制约权力 | 第92-93页 |
| 第三节 确立审前羁押检察审查的可行性 | 第93-106页 |
| 一、我国审前羁押实行检察审查具有合理性 | 第94-101页 |
| 二、引进国外对审前羁押的法院审查不符合我国实际 | 第101-106页 |
| 第五章 完善我国审前羁押检察审查的具体方案 | 第106-133页 |
| 第一节 拘留程序的完善 | 第107-111页 |
| 一、刑事拘留程序的检察审查 | 第107-110页 |
| 二、延长拘留的审批程序 | 第110-111页 |
| 第二节 逮捕程序的完善 | 第111-122页 |
| 一、逮捕听证程序的必要性与可行性 | 第112-115页 |
| 二、逮捕听证程序的启动 | 第115-116页 |
| 三、逮捕听证程序的运行 | 第116-118页 |
| 四、逮捕听证程序审查的内容及证明责任 | 第118-121页 |
| 五、逮捕听证程序的结果及救济 | 第121-122页 |
| 第三节 捕后羁押必要性审查程序的完善 | 第122-133页 |
| 一、捕后羁押必要性审查的启动 | 第124-126页 |
| 二、捕后羁押必要性审查的主体 | 第126-128页 |
| 三、捕后羁押必要性审查的方式 | 第128-129页 |
| 四、捕后羁押必要性审查的内容 | 第129-130页 |
| 五、捕后羁押必要性审查的效力和救济 | 第130-133页 |
| 第六章 审前羁押检察审查的相关配套制度 | 第133-154页 |
| 第一节 完善羁押替代措施 | 第133-140页 |
| 一、取保候审制度存在的问题及完善 | 第134-137页 |
| 二、监视居住制度存在的问题及完善 | 第137-140页 |
| 第二节 确立程序性制裁制度 | 第140-143页 |
| 一、程序性制裁制度的基本原理 | 第141-142页 |
| 二、构建我国具体的程序性制裁制度 | 第142-143页 |
| 第三节 强化审前羁押律师帮助权 | 第143-147页 |
| 一、我国审前羁押律师帮助权的现状及存在的问题 | 第145-146页 |
| 二、审前羁押律师帮助权的完善 | 第146-147页 |
| 第四节 其他配套制度 | 第147-154页 |
| 一、实行看守所中立 | 第147-150页 |
| 二、建立科学的考核制度 | 第150-154页 |
| 结论 | 第154-156页 |
| 参考文献 | 第156-172页 |
| 作者简介及读博期间的学术成果 | 第172-174页 |
| 后记 | 第174-175页 |