| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究的现状综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路 | 第17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 工商监管中数据应用的基本理论分析 | 第19-28页 |
| 2.1 研究的理论基础和相关概念 | 第19-23页 |
| 2.1.1 理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1.2 相关概念 | 第21-23页 |
| 2.2 数据应用对监管部门产生的影响 | 第23-24页 |
| 2.2.1 改变了监管部门的信息优势地位 | 第23页 |
| 2.2.2 改变了监管信息的隔离状态 | 第23页 |
| 2.2.3 改变了公众对监管部门的需求导向 | 第23-24页 |
| 2.3 数据应用在工商监管中的作用 | 第24-25页 |
| 2.3.1 数据应用推进政府改革进程 | 第24页 |
| 2.3.2 数据应用促进市场经济发展 | 第24-25页 |
| 2.4 数据应用在哈尔滨市工商监管中的比较优势 | 第25-26页 |
| 2.4.1 信息精确度高 | 第25页 |
| 2.4.2 行政成本低 | 第25-26页 |
| 2.4.3 专业性强 | 第26页 |
| 2.5 本章小结 | 第26-28页 |
| 第3章 哈尔滨市工商监管中数据应用现状、存在的问题及分析 | 第28-44页 |
| 3.1 哈尔滨市工商监管机构的存量数据情况分析 | 第28-31页 |
| 3.1.1 数据总量大涵盖广 | 第28-29页 |
| 3.1.2 数据指向性强 | 第29-30页 |
| 3.1.3 数据增长快 | 第30-31页 |
| 3.2 哈尔滨市工商监管中数据应用实践分析 | 第31-35页 |
| 3.2.1 市场主体准入监管实践 | 第33-34页 |
| 3.2.2 市场主体经营监管实践 | 第34-35页 |
| 3.2.3 市场主体退出监管实践 | 第35页 |
| 3.3 数据应用存在的问题 | 第35-39页 |
| 3.3.1 数据垄断 | 第35-36页 |
| 3.3.2 数据应用失衡 | 第36-37页 |
| 3.3.3 信用数据质量不高 | 第37-39页 |
| 3.4 数据应用存在问题的成因分析 | 第39-43页 |
| 3.4.1 数据意识滞后 | 第39-40页 |
| 3.4.2 数据应用机制不健全 | 第40-41页 |
| 3.4.3 数据应用配套措施缺失 | 第41-42页 |
| 3.4.4 社会公众参与不完善 | 第42-43页 |
| 3.5 本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 哈尔滨市工商监管中数据应用问题的对策建议 | 第44-55页 |
| 4.1 国内外数据应用先进经验启示 | 第44-45页 |
| 4.1.1 国外经验借鉴 | 第44页 |
| 4.1.2 国内经验借鉴 | 第44-45页 |
| 4.2 树立正确的数据意识 | 第45-47页 |
| 4.2.1 树立数据应用的意识 | 第45-46页 |
| 4.2.2 树立数据共享的意识 | 第46-47页 |
| 4.3 健全数据应用机制 | 第47-51页 |
| 4.3.1 建立数据征集机制 | 第47-48页 |
| 4.3.2 建立数据整合机制 | 第48-50页 |
| 4.3.3 建立数据与监管结合机制 | 第50-51页 |
| 4.4 完善数据应用配套措施 | 第51-52页 |
| 4.4.1 调整和细化法律法规 | 第51-52页 |
| 4.4.2 培养和引进数据人才 | 第52页 |
| 4.5 加强社会公众参与 | 第52-53页 |
| 4.5.1 发挥非政府组织的补充作用 | 第52-53页 |
| 4.5.2 发挥媒体的舆论监督作用 | 第53页 |
| 4.5.3 发挥消费者的参与作用 | 第53页 |
| 4.6 本章小结 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |