摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 遗嘱信托业务相关理论概述 | 第8-17页 |
1.1 遗嘱信托理论概述 | 第8-14页 |
1.1.1 遗嘱信托的概念 | 第8-9页 |
1.1.2 遗嘱信托的法律特征 | 第9-12页 |
1.1.3 遗嘱信托与相似法律行为的区别 | 第12-14页 |
1.2 遗嘱信托业务概述 | 第14-17页 |
1.2.1 遗嘱信托业务的概念 | 第14-15页 |
1.2.2 我国遗嘱信托业务发展的必要性 | 第15-17页 |
第2章 对遗嘱信托业务发展的考察 | 第17-31页 |
2.1 对英国遗嘱信托业务发展的考察 | 第17-19页 |
2.1.1 英国遗嘱信托的立法概况 | 第17-18页 |
2.1.2 英国遗嘱信托业务的发展概况 | 第18-19页 |
2.1.3 英国当代遗嘱信托业务的特点 | 第19页 |
2.2 对美国遗嘱信托业务发展的考察 | 第19-23页 |
2.2.1 美国遗嘱信托的立法概况 | 第19-20页 |
2.2.2 美国遗嘱信托业务的发展概况 | 第20-22页 |
2.2.3 美国当代遗嘱信托业务的特点 | 第22-23页 |
2.3 对日本遗嘱信托业务发展的考察 | 第23-26页 |
2.3.1 日本遗嘱信托的立法概况 | 第23-24页 |
2.3.2 日本遗嘱信托业务的发展概况 | 第24-26页 |
2.3.3 日本当代遗嘱信托业务的特点 | 第26页 |
2.4 各国遗嘱信托业务发展的内在动因及我国遗嘱信托业务发展前景展望 | 第26-31页 |
2.4.1 各国遗嘱信托业务发展的内在推动因素 | 第26-27页 |
2.4.2 我国遗嘱信托业务发展前景展望 | 第27-31页 |
第3章 我国遗嘱信托业务发展的现实困境探究 | 第31-38页 |
3.1 现行遗嘱信托法律制度的外部冲突和内在不足 | 第31-35页 |
3.1.1 现行遗嘱信托法律制度的冲突 | 第31-33页 |
3.1.2 现行遗嘱信托法律制度的不足 | 第33-35页 |
3.2 我国信托行业自身发展的不足 | 第35-36页 |
3.2.1 信托行业监管不到位 | 第35-36页 |
3.2.2 专业信托理财人员的欠缺 | 第36页 |
3.3 配套税收制度不合理 | 第36-38页 |
第4章 我国遗嘱信托业务的推进路径研究 | 第38-47页 |
4.1 完善相关立法,消除现行制度的冲突与不足 | 第38-44页 |
4.1.1 完善遗嘱信托的成立及生效要件 | 第38-39页 |
4.1.2 现阶段不宜放宽对遗嘱信托的设立形式 | 第39-40页 |
4.1.3 明确对信托财产权属的规定 | 第40-41页 |
4.1.4 对遗嘱信托存续时间加以限制 | 第41页 |
4.1.5 放宽对受托人资格的限制 | 第41-42页 |
4.1.6 明确对受托人的选任资格 | 第42-43页 |
4.1.7 明确遗嘱信托侵害必留份的法律效力 | 第43-44页 |
4.2 其他方面 | 第44-47页 |
4.2.1 加快专业信托人才培养 | 第44页 |
4.2.2 增强对遗嘱信托的监管力度 | 第44-45页 |
4.2.3 改善信托的税收体制 | 第45-47页 |
结论 | 第47-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第52页 |