首页--经济论文--经济计划与管理论文--会计论文--审计论文--各类审计论文--内部审计论文

企业内部环境审计规制研究--以A化工企业为例

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 绪论第10-17页
    1.1 研究背景和研究意义第10-13页
        1.1.1 研究背景第10-11页
        1.1.2 研究意义第11-13页
    1.2 研究思路与研究内容第13-15页
        1.2.1 研究思路第13-14页
        1.2.2 研究内容第14-15页
            1.2.2.1 企业内部环境审计规制的作用机理研究第14页
            1.2.2.2 企业内部环境审计规制的实现路径研究第14-15页
            1.2.2.3 企业内部环境审计规制的案例研究第15页
    1.3 研究方法与可能的创新第15-17页
        1.3.1 研究方法第15页
        1.3.2 可能的创新第15-17页
第二章 相关理论和文献综述第17-27页
    2.1 环境规制工具的演化与发展第17-19页
    2.2 企业内部环境审计的文献综述及理论基础第19-23页
        2.2.1 企业内部环境审计的文献综述第19-21页
        2.2.2 企业内部环境审计的理论基础第21-23页
    2.3 从规制的角度审视企业内部环境审计的必要性和可行性第23-26页
        2.3.1 从规制的角度审视企业内部环境审计的必要性第23-24页
        2.3.2 从规制的角度审视企业内部环境审计的可行性第24-26页
    2.4 本章小结第26-27页
第三章 企业内部环境审计规制的系统分析和作用机理第27-38页
    3.1 企业内部环境审计规制的内涵第27-29页
    3.2 企业内部环境审计规制系统分析第29-34页
        3.2.1 复杂适应系统适用性分析第29-30页
        3.2.2 复杂适应系统模型构建第30-32页
        3.2.3 环境审计规制复杂适应系统分析第32-34页
    3.3 企业内部环境审计规制的作用机理第34-37页
        3.3.1 CAS系统的动力机制分析第34-35页
        3.3.2 CAS系统的阻力机制分析第35页
        3.3.3 CAS系统的运行机制分析第35-36页
        3.3.4 CAS系统的内部控制机制分析第36-37页
    3.4 本章小结第37-38页
第四章 企业内部环境审计规制的实现路径第38-45页
    4.1 环境审计发挥作用的实现路径第38-39页
    4.2 事前审计规制第39-41页
        4.2.1 环境合规性审计第39-40页
        4.2.2 环保资金的预算第40页
        4.2.3 环保行为的预警第40-41页
    4.3 事中审计规制第41-42页
        4.3.1 环保资金的事中审计第41-42页
        4.3.2 环保工程的审计第42页
    4.4 事后审计规制第42-44页
        4.4.1 环保资金的效率性审计第42-43页
        4.4.2 环保资金的效果性审计第43页
        4.4.3 环保资金的经济性审计第43页
        4.4.4 企业负责人环境责任审计第43-44页
    4.5 本章小结第44-45页
第五章 案例分析——以A化工企业为例第45-58页
    5.1 案例背景第45-46页
    5.2 A企业内部环境审计规制现状第46-48页
    5.3 A企业内部环境审计复杂适应系统传导过程第48-50页
    5.4 A企业内部环境审计规制设计第50-55页
        5.4.1 A企业内部环境审计规制的目标和工作范畴第50-51页
        5.4.2 A企业内部环境审计规制的动力和阻力第51-53页
        5.4.3 从事前、事中、事后的角度进行环境规制设计第53-55页
    5.5 案例研究建议及小结第55-58页
        5.5.1 研究建议第55-57页
        5.5.2 研究小结第57-58页
第六章 研究结论与不足第58-60页
    6.1 研究结论与总结第58-59页
    6.2 研究不足与展望第59-60页
致谢第60-61页
参考文献第61-64页
附录第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:内部控制审计报告强制披露政策有效吗--基于分析师预测的角度
下一篇:公允价值层次信息规范披露对价值相关性的影响--基于我国金融业的经验证据