| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的概述与理论基础 | 第15-20页 |
| 2.1 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的概述 | 第15-17页 |
| 2.1.1 惩罚性赔偿制度的内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.2 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的功能 | 第16-17页 |
| 2.2 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 经济法的实质正义理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 社会整体效率理论 | 第18页 |
| 2.2.3 成本收益理论 | 第18-20页 |
| 第3章 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的适用现状 | 第20-25页 |
| 3.1 反垄断法领域主要惩罚方式的不足 | 第20-23页 |
| 3.1.1 行政处罚制度罚款数额低 | 第20-22页 |
| 3.1.2 民事赔偿制度补偿不充分 | 第22-23页 |
| 3.2 中国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第23-25页 |
| 3.2.1 惩罚性赔偿制度与我国现行法律的结合 | 第23-24页 |
| 3.2.2 惩罚性赔偿制度未纳入现行反垄断法 | 第24-25页 |
| 第4章 其他国家和地区反垄断法惩罚性赔偿制度的适用 | 第25-33页 |
| 4.1 美国绝对三倍赔偿制度 | 第25-28页 |
| 4.1.1 美国绝对三倍赔偿制度的构成要件 | 第25-27页 |
| 4.1.2 美国绝对三倍赔偿制度的计算方法 | 第27-28页 |
| 4.2 我国台湾地区酌定三倍赔偿制度 | 第28-29页 |
| 4.3 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的考量 | 第29-33页 |
| 4.3.1 美国及我国台湾地区惩罚性赔偿制度比较 | 第29-31页 |
| 4.3.2 美国及我国台湾地区惩罚性赔偿制度的启示 | 第31-33页 |
| 第5章 中国反垄断法领域惩罚性赔偿制度设计 | 第33-40页 |
| 5.1 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的构成要件 | 第33-37页 |
| 5.1.1 违法行为 | 第33-34页 |
| 5.1.2 损害事实 | 第34-36页 |
| 5.1.3 因果关系 | 第36-37页 |
| 5.1.4 主观过错 | 第37页 |
| 5.2 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的赔偿数额 | 第37-40页 |
| 5.2.1 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的赔偿基数 | 第37-38页 |
| 5.2.2 反垄断法领域惩罚性赔偿制度的赔偿倍数 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44页 |
