我国上市公司累积投票制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 写作背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 一、写作背景 | 第10页 |
| 二、实践意义 | 第10-11页 |
| 三、理论价值 | 第11-13页 |
| 第二节 论文的基本内容 | 第13页 |
| 第三节 论文方法 | 第13-14页 |
| 第四节 论文创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 累积投票制度的学理分析 | 第15-27页 |
| 第一节 累积投票制度的基本内容 | 第15-20页 |
| 一、累积投票制度的概念 | 第15-16页 |
| 二、累积投票制的运行机制 | 第16-19页 |
| 三、累积投票制度的立法模式 | 第19-20页 |
| 第二节 累积投票制的优缺点及利用价值 | 第20-27页 |
| 一、累积投票制的优劣对比 | 第21-22页 |
| 二、累积投票制的利用价值 | 第22-27页 |
| 第三章 累积投票制在我国的实证分析 | 第27-37页 |
| 第一节 累积投票制在我国的发展历程 | 第27-29页 |
| 一、九三年版公司法时期 | 第27-28页 |
| 二、2005年新《公司法》出台 | 第28-29页 |
| 第二节 现行《公司法》关于该制度的相关规定解读 | 第29-30页 |
| 一、累积投票制的原则性规定 | 第29-30页 |
| 二、现行《公司法》其他条款对第106条的制约 | 第30页 |
| 第三节 制约我国实施累积投票制实施的现实因素 | 第30-37页 |
| 一、股权结构问题 | 第31-32页 |
| 二、中小股东缺乏组织积极性 | 第32-33页 |
| 三、缺乏累积投票制的成果保护机制 | 第33-35页 |
| 四、累积投票制在现实中的错误应用 | 第35-37页 |
| 第四章 其他国家相关制度的分析与借鉴 | 第37-43页 |
| 第一节 美国累积投票制分析 | 第37-39页 |
| 一、缩小董事会规模 | 第38页 |
| 二、分期分级董事会制度 | 第38-39页 |
| 三、任意罢免少数派董事 | 第39页 |
| 第二节 加拿大累积投票制度分析 | 第39-40页 |
| 第三节 日本累积投票制度分析 | 第40-41页 |
| 第四节 与我国相关制度的对比及借鉴 | 第41-43页 |
| 第五章 完善我国上市公司累积投票制的建议 | 第43-49页 |
| 第一节 中小股东参与权保护 | 第43-46页 |
| 一、拓宽累积投票制适用途径 | 第43-44页 |
| 二、降低法律门槛 | 第44页 |
| 三、加强中小股东之间的合作 | 第44-46页 |
| 第二节 加速推行股权结构改革 | 第46-48页 |
| 一、股权结构多元化 | 第47页 |
| 二、股权差别化 | 第47-48页 |
| 第三节 建立相应后续保障机制 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附件 | 第56页 |
