正当程序原则在我国行政审判中的适用研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、正当程序原则在我国行政审判中的演变过程 | 第9-19页 |
| (一) 萌芽——以“正当程序”的精神来判案 | 第11-13页 |
| (二) 生长——正当程序原则正式写入判决书 | 第13-16页 |
| (三) 开花——正当程序原则的普遍运用 | 第16-18页 |
| (四) 演变规律的总结 | 第18-19页 |
| 二、法院对正当程序原则在审判适用中的法律推理 | 第19-28页 |
| (一) 法官推理过程的重要性 | 第19页 |
| (二) 法院对正当程序原则在审判适用中的法律解释 | 第19-25页 |
| (三) 法院对正当程序原则在审判适用中的法律证成 | 第25-27页 |
| (四) 总结 | 第27-28页 |
| 三、正当程序原则在我国司法审判适用中存在的问题 | 第28-34页 |
| (一) 内容上的局限性:缺少对说明理由制度的适用 | 第28-30页 |
| (二) 正当程序存在忽视和误用现象 | 第30-31页 |
| (三) 正当程序与法定程序在适用中相混淆 | 第31-33页 |
| (四) 对指导性案例及典型案例的适用规则不明确 | 第33-34页 |
| 四、正当程序原则在我国司法审判适用中的改进方向 | 第34-41页 |
| (一) 加强对说明理由制度的司法适用 | 第34-35页 |
| (二) 重视有效法律经验的总结与应用 | 第35-39页 |
| 1. 基本人权保障之需要 | 第36页 |
| 2. 利害关系人参与制度 | 第36-38页 |
| 3. 理清“法定程序”与“正当程序”的适用界限 | 第38-39页 |
| (三) 统一法律适用标准 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
