强制信息披露制度对中小投资者保护的有效性研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.3 本文创新点 | 第13-16页 |
| 1.3.1 两阶段对比思路的提出 | 第13-14页 |
| 1.3.2 博弈模型的构建 | 第14-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-22页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第16-19页 |
| 2.1.1 内部控制强制披露制度影响的研究 | 第16-17页 |
| 2.1.2 信息披露与投资者保护的研究 | 第17-18页 |
| 2.1.3 投资者保护有效性的研究 | 第18-19页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第19-22页 |
| 2.2.1 内部控制强制披露制度影响的研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 内控信息披露与投资者保护的研究 | 第20页 |
| 2.2.3 投资者保护有效性研究 | 第20-22页 |
| 第3章 相关理论与研究基础 | 第22-32页 |
| 3.1 有效市场假说理论 | 第22-23页 |
| 3.2 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 3.3 信号传递理论 | 第24-26页 |
| 3.4 投资者保护理论 | 第26-27页 |
| 3.5 博弈论 | 第27-32页 |
| 第4章 两种内控信息披露制度对比分析 | 第32-36页 |
| 4.1 强制披露制度优劣分析 | 第32-34页 |
| 4.1.1 强制披露制度优势分析 | 第32-33页 |
| 4.1.2 强制披露制度劣势分析 | 第33-34页 |
| 4.2 自愿披露制度优劣分析 | 第34-36页 |
| 4.2.1 自愿披露制度优势分析 | 第34-35页 |
| 4.2.2 自愿披露机制的劣势分析 | 第35-36页 |
| 第5章 博弈论模型构建 | 第36-51页 |
| 5.1 博弈模型设计 | 第36-40页 |
| 5.1.1 博弈假设 | 第36-37页 |
| 5.1.2 博弈要素 | 第37页 |
| 5.1.3 博弈过程及模型构建 | 第37-40页 |
| 5.2 博弈均衡 | 第40-44页 |
| 5.2.1 参与者收益分析 | 第40-42页 |
| 5.2.2 自愿披露阶段下的博弈均衡 | 第42-43页 |
| 5.2.3 强制披露阶段下的博弈均衡 | 第43-44页 |
| 5.3 均衡对比分析 | 第44-51页 |
| 5.3.1 两种制度下均衡分析相同点 | 第44-46页 |
| 5.3.2 两种制度下均衡分析不同点 | 第46-51页 |
| 第6章 研究结论及政策建议 | 第51-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 6.2 政策建议 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
