| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 1 绪论 | 第15-31页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第15-19页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-18页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第19-25页 |
| 1.2.1 农地整治模式的研究进展 | 第19-20页 |
| 1.2.2 农地整治项目绩效评价的研究进展 | 第20-21页 |
| 1.2.3 农地整治产权的研究进展 | 第21-22页 |
| 1.2.4 农地整治项目治理的研究进展 | 第22-24页 |
| 1.2.5 文献评述 | 第24-25页 |
| 1.3 研究目标与内容、关键问题 | 第25-27页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第25-26页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第26页 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 | 第26-27页 |
| 1.4 研究方法、思路与技术路线 | 第27-30页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第27-28页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第28页 |
| 1.4.3 研究技术路线 | 第28-30页 |
| 1.5 可能的研究创新 | 第30-31页 |
| 2 农地整治模式研究架构：治理视阈 | 第31-48页 |
| 2.1 治理释义 | 第31-32页 |
| 2.2 治理模式 | 第32-35页 |
| 2.3 农地整治模式 | 第35-39页 |
| 2.3.1 农地整治模式内涵 | 第35-36页 |
| 2.3.2 农地整治模式总览 | 第36页 |
| 2.3.3 几种典型的农地整治模式 | 第36-39页 |
| 2.4 治理视阈下的农地整治模式 | 第39-47页 |
| 2.4.1 政府主导模式 | 第40-42页 |
| 2.4.2 农民自治模式 | 第42-47页 |
| 2.5 本章小结 | 第47-48页 |
| 3 农地整治的治理逻辑：产权安排 | 第48-77页 |
| 3.1 产权及其相关理论 | 第48-52页 |
| 3.1.1 产权阐释 | 第48-49页 |
| 3.1.2 产权性质 | 第49-50页 |
| 3.1.3 不完全产权的两个层面：法律产权与经济产权 | 第50-51页 |
| 3.1.4 农地产权公共领域 | 第51-52页 |
| 3.2 法律层面的农地整治产权：两种模式的比较 | 第52-61页 |
| 3.2.1 土地使用权的独立程度不同 | 第53-55页 |
| 3.2.2 土地处置权固化程度不同 | 第55-59页 |
| 3.2.3 土地收益权残缺不全 | 第59-61页 |
| 3.3 经济层面的农地整治产权：剩余控制权与剩余索取权 | 第61-67页 |
| 3.3.1 剩余索取权和剩余控制权理论 | 第62页 |
| 3.3.2 农地整治产权主体的利益目标多样化激发剩余索取权的争夺 | 第62-63页 |
| 3.3.3 农地整治控制权的构成 | 第63-67页 |
| 3.4 农地整治剩余控制权配置的博弈分析 | 第67-72页 |
| 3.5 产权在公共领域内的租值消散 | 第72-76页 |
| 3.6 本章小结 | 第76-77页 |
| 4 农地整治的契约：治理形式 | 第77-100页 |
| 4.1 不完全契约理论与农地整治 | 第77-79页 |
| 4.1.1 不完全契约理论 | 第77-78页 |
| 4.1.2 农地整治中的契约不完全性 | 第78-79页 |
| 4.2 农地整治中的委托代理关系 | 第79-84页 |
| 4.2.1 委托代理理论的发展及其内容 | 第79页 |
| 4.2.2 农地整治中的委托代理分析 | 第79-84页 |
| 4.3 政府主导模式下的共同代理：以村干部为例 | 第84-95页 |
| 4.3.1 共同代理理论研究及其进展 | 第84-85页 |
| 4.3.2 村干部的共同代理效率分析 | 第85-90页 |
| 4.3.3 实证分析：村干部的共同代理行为 | 第90-92页 |
| 4.3.4 计量结果分析 | 第92-95页 |
| 4.4 农民自治模式中的农户间关系契约 | 第95-98页 |
| 4.4.1 农户间关系契约的特点 | 第95-96页 |
| 4.4.2 农户间关系契约的表现 | 第96-98页 |
| 4.5 本章小结 | 第98-100页 |
| 5 农地整治的交易费用测量：一个典型案例 | 第100-119页 |
| 5.1 交易费用理论依据 | 第100-101页 |
| 5.1.1 交易费用及其分类 | 第100-101页 |
| 5.1.2 公共政策的交易费用测量 | 第101页 |
| 5.2 农地整治模式的交易费用模型 | 第101-107页 |
| 5.3 农地整治的交易费用测度：农户视角的实证研究 | 第107-118页 |
| 5.3.1 农地整治交易费用测度方法 | 第107-108页 |
| 5.3.2 研究区域概况与数据来源 | 第108-109页 |
| 5.3.3 研究结果及其分析 | 第109-118页 |
| 5.3.3.1 测量指标 | 第109-110页 |
| 5.3.3.2 信息搜寻费用 | 第110页 |
| 5.3.3.3 项目决策费用 | 第110-112页 |
| 5.3.3.4 项目执行费用 | 第112-113页 |
| 5.3.3.5 纠纷解决费用 | 第113-114页 |
| 5.3.3.6 监督费用 | 第114-115页 |
| 5.3.3.7 交易费用测量结果及解释 | 第115-118页 |
| 5.4 本章小结 | 第118-119页 |
| 6 农地整治的模式选择：资产专用性与不确定性 | 第119-129页 |
| 6.1 农地整治的交易费用理论 | 第119-122页 |
| 6.1.1 农地资产专用性与农地整治模式 | 第119-120页 |
| 6.1.2 不确定性与农地整治交易费用 | 第120-121页 |
| 6.1.3 研究假说 | 第121-122页 |
| 6.2 实证分析：农地整治模式选择 | 第122-128页 |
| 6.2.1 研究区域概况 | 第122页 |
| 6.2.2 变量选择 | 第122-123页 |
| 6.2.3 主因子分析 | 第123-125页 |
| 6.2.4 回归分析 | 第125-128页 |
| 6.3 本章小结 | 第128-129页 |
| 7 研究结论与讨论 | 第129-136页 |
| 7.1 研究结论 | 第129-131页 |
| 7.2 政策建议 | 第131-133页 |
| 7.2.1 构建农地整治模式选择机制，完善农民参与体系 | 第131页 |
| 7.2.2 赋予农民充分的农地整治权利，加强政府与农户的沟通 | 第131-132页 |
| 7.2.3 转变地方政府职能，强化政府服务代理意识 | 第132页 |
| 7.2.4 完善社会监督机制，加强农地整治资金管理 | 第132-133页 |
| 7.3 相关问题的讨论与研究展望 | 第133-136页 |
| 7.3.1 内生性交易费用与外生性交易费用的边界问题 | 第133-135页 |
| 7.3.2 研究的普遍适用性问题 | 第135-136页 |
| 参考文献 | 第136-144页 |
| 附录 | 第144-151页 |
| 致谢 | 第151-153页 |
