摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第一章 导论 | 第9-20页 |
一、研究缘起与意义 | 第9-10页 |
(一) 研究缘起 | 第9页 |
(二) 研究意义 | 第9-10页 |
二、相关文献综述 | 第10-15页 |
(一) 关于村民自治单元的观点梳理 | 第10-12页 |
(二) 关于利益相关与政治参与的文献梳理 | 第12-13页 |
(三) 关于村民自治制度有效实现的文献梳理 | 第13-15页 |
三、研究框架与方法 | 第15-16页 |
(一) 研究框架 | 第15页 |
(二) 研究方法 | 第15-16页 |
四、核心概念解释 | 第16-17页 |
(一) 利益 | 第16页 |
(二) 治理单元 | 第16-17页 |
(三) 村民自治 | 第17页 |
五、个案村庄概况 | 第17-20页 |
(一) 民主村的地理位置 | 第18页 |
(二) 村里的交通状况 | 第18页 |
(三) 民主村的气候、习俗和文化 | 第18-20页 |
第二章 新生利益产生:“建设委员会”的成立 | 第20-29页 |
一、居民点落户在民主村 | 第20-23页 |
(一) 镇政府灾后重建规划 | 第20-21页 |
(二) 紧邻省道101 | 第21-22页 |
(三) 能干的陈书记 | 第22-23页 |
二、居民点最终定址在三队 | 第23-25页 |
(一) 动员大会的召开 | 第23-24页 |
(二) “三队意愿最强” | 第24页 |
(三) “三队有空地” | 第24-25页 |
三、自治单元“建设委员会”形成 | 第25-27页 |
(一) 村委会的“置身事外” | 第25-26页 |
(二) 三队队员推举“五人小组” | 第26-27页 |
四、本章小结 | 第27-29页 |
第三章 既成利益联结:“建设委员会”有效运转 | 第29-38页 |
一、建房前:利益冲突的化解者 | 第29-32页 |
(一) 居民点建设的地基问题 | 第29-31页 |
(二) 青苗补偿费问题 | 第31-32页 |
二、建房中:利益纠纷的斡旋者 | 第32-34页 |
(一) 361万补偿款的使用 | 第32-33页 |
(二) 建设委员会与建筑队的互动 | 第33-34页 |
三、建房后:利益分配的协调者 | 第34-36页 |
(一) “抓阄选房” | 第34-35页 |
(二) 基础设施的建设 | 第35-36页 |
四、本章小结 | 第36-38页 |
第四章 原有利益消失:“建设委员会”的解体 | 第38-43页 |
一、利益终结:居民点工程建设的完成 | 第38-39页 |
(一) “58间房子的完工” | 第38页 |
(二) “12万的欠款” | 第38-39页 |
二、治理单元的解体:建设委员会”的解散 | 第39-40页 |
(一) 五人小组组长的退出 | 第39页 |
(二) 无所事事的建设委员会 | 第39-40页 |
三、村民参与自治无动力 | 第40-41页 |
四、本章小结 | 第41-43页 |
第五章 总结与反思 | 第43-48页 |
一、总结 | 第43-46页 |
(一) 利益相关是村民自治有效实现的基础 | 第43-44页 |
(二) 治理单元的灵活性、规范性和环境适应性促成村民自治才有效实现 | 第44-46页 |
二、论文不足之处 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |