| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 缩写词目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 月季概述 | 第10页 |
| 1.2 植物抗寒性研究 | 第10-13页 |
| 1.2.1 植物抗寒性研究中的几个关键概念 | 第10-11页 |
| 1.2.2 植物抗寒性的研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3 隶属函数法综合评价抗寒性 | 第13页 |
| 1.4 研究目的意义 | 第13-15页 |
| 2 材料与方法 | 第15-19页 |
| 2.1 试验材料 | 第15页 |
| 2.2 试材处理方法 | 第15-16页 |
| 2.3 田间直接观测法 | 第16页 |
| 2.4 抗寒性测定 | 第16-17页 |
| 2.4.1 未经冷冻处理估测抗寒性 | 第16页 |
| 2.4.2 冷冻处理后估测抗寒性 | 第16-17页 |
| 2.5 可溶性糖和淀粉含量测定 | 第17页 |
| 2.6 隶属函数法综合评价三个丰花月季品种的抗寒性 | 第17-18页 |
| 2.7 统计分析 | 第18-19页 |
| 3 结果与分析 | 第19-36页 |
| 3.1 自然露地越冬抗寒性等级评价 | 第19页 |
| 3.2 不经冷冻处理电阻抗(EIS)参数的变化 | 第19-21页 |
| 3.2.1 不经冷冻处理茎的EIS参数的变化 | 第19-20页 |
| 3.2.2 不经冷冻处理叶的EIS参数的变化 | 第20-21页 |
| 3.3 EL法测定抗寒性的变化 | 第21-23页 |
| 3.3.1 三个丰花月季品种茎的抗寒性变化 | 第22-23页 |
| 3.3.2 三个丰花月季品种叶的抗寒性变化 | 第23页 |
| 3.4 可溶性糖和淀粉含量的变化 | 第23-25页 |
| 3.4.1 三个丰花月季品种茎的可溶性糖和淀粉含量变化 | 第23-24页 |
| 3.4.2 三个丰花月季品种叶的可溶性糖和淀粉含量变化 | 第24-25页 |
| 3.5 不经冷冻处理的EIS参数与EL法测得抗寒性的相关性 | 第25-27页 |
| 3.5.1 不经冷冻处理茎的EIS参数与EL法测得抗寒性的相关性 | 第25-26页 |
| 3.5.2 不经冷冻处理叶的EIS参数与EL法测得抗寒性的相关性 | 第26-27页 |
| 3.6 EL法与EIS(re)法测定抗寒性比较 | 第27-30页 |
| 3.6.1 EL法与EIS(re)法测定丰花月季品种茎的抗寒性比较 | 第27-29页 |
| 3.6.2 EL法与EIS(re)法测定丰花月季品种叶的抗寒性比较 | 第29-30页 |
| 3.7 EIS参数与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第30-32页 |
| 3.7.1 茎的EIS参数与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第30-31页 |
| 3.7.2 叶的EIS参数与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第31-32页 |
| 3.8 EIS(re)法测得抗寒性与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第32-33页 |
| 3.8.1 EIS(re)法测得茎的抗寒性与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第32-33页 |
| 3.8.2 EIS(re)法测得叶的抗寒性与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第33页 |
| 3.9 隶属函数法综合评价三个丰花月季品种的抗寒性 | 第33-36页 |
| 3.9.1 隶属函数法综合评价三个丰花月季品种茎的抗寒性 | 第33-34页 |
| 3.9.2 隶属函数法综合评价三个丰花月季品种叶的抗寒性 | 第34-36页 |
| 4 讨论 | 第36-39页 |
| 4.1 EL法测得抗寒性的变化 | 第36页 |
| 4.2 不经冷冻处理的EIS参数与EL法测得抗寒性的相关性 | 第36-37页 |
| 4.3 EL法与EIS(re)法测定抗寒性的相关性 | 第37页 |
| 4.4 EIS(re)法测得抗寒性与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第37页 |
| 4.5 EIS参数与可溶性糖和淀粉含量的相关性 | 第37-38页 |
| 4.6 隶属函数法综合评价抗寒性 | 第38-39页 |
| 5 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 作者简历 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
