减刑、假释检察监督制度研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、论文结构 | 第13页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 减刑、假释检察监督概述 | 第15-25页 |
| 第一节 减刑、假释检察监督的概念及特征 | 第15-19页 |
| 一、减刑、假释检察监督的概念 | 第15-18页 |
| 二、减刑、假释检察监督的特征 | 第18-19页 |
| 第二节 减刑、假释检察监督的法理基础 | 第19-22页 |
| 一、刑罚目的理论 | 第20页 |
| 二、权力制衡理论 | 第20-21页 |
| 三、司法正义理论 | 第21-22页 |
| 四、人权保障原则 | 第22页 |
| 第三节 减刑、假释检察监督的必要性探讨 | 第22-25页 |
| 一、预防减刑、假释中腐败问题的必要制度 | 第22-23页 |
| 二、保证减刑、假释制度健康运行的必要保障 | 第23-25页 |
| 第二章 我国减刑、假释检察监督现状 | 第25-33页 |
| 第一节 我国减刑、假释检察监督制度概况 | 第25-28页 |
| 一、我国减刑、假释检察监督规范分析 | 第25-27页 |
| 二、我国减刑、假释检察监督司法实践 | 第27-28页 |
| 第二节 我国减刑、假释检察监督的不足 | 第28-33页 |
| 一、监督法律依据不足 | 第28-29页 |
| 二、监督审查形式化 | 第29-30页 |
| 三、监督功能发挥的阶段性 | 第30-32页 |
| 四、监督手段单一、缺乏刚性措施 | 第32-33页 |
| 第三章 减刑、假释检察监督的域外考察 | 第33-40页 |
| 第一节 域外减刑、假释检察监督模式介绍 | 第33-36页 |
| 一、法国减刑、假释监督模式 | 第33-34页 |
| 二、俄罗斯减刑、假释监督模式 | 第34-35页 |
| 三、美国减刑、假释监督模式 | 第35-36页 |
| 第二节 域外监督模式比较的有益启示 | 第36-40页 |
| 一、减刑、假释程序司法化 | 第36-37页 |
| 二、介入式同步监督程序 | 第37-38页 |
| 三、刚性监督保证手段 | 第38页 |
| 四、罪犯权利保障 | 第38-40页 |
| 第四章 我国减刑、假释检察监督制度的完善 | 第40-49页 |
| 第一节 完善减刑、假释同步检察监督制度 | 第40-44页 |
| 一、减刑、假释提请阶段的检察监督 | 第40-43页 |
| 二、减刑、假释审理阶段的检察监督 | 第43-44页 |
| 第二节 强化减刑、假释检察监督手段 | 第44-47页 |
| 一、赋予检察机关调查权 | 第44-45页 |
| 二、确定纠正意见的程序性效力 | 第45-46页 |
| 三、赋予检察机关对减刑、假释裁决的抗诉权 | 第46-47页 |
| 第三节 减刑、假释检察监督配套建设 | 第47-49页 |
| 一、派驻监所检察建设 | 第47-48页 |
| 二、建立罪犯、被害人参与制度 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
