传媒与司法之张力的法理分析
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 传媒与司法张力的表现 | 第9-17页 |
| 第一节 涉及传媒与司法关系的热点案例 | 第9-13页 |
| 一、邓玉娇案 | 第9-10页 |
| 二、杭州飙车案 | 第10-11页 |
| 三、许霆案 | 第11-12页 |
| 四、刘涌案 | 第12-13页 |
| 第二节 对上述案件的类型化分析 | 第13-14页 |
| 第三节 司法机关及相关部门的应对态度和方法 | 第14-17页 |
| 第二章 传媒与司法关系现状中存在的问题 | 第17-22页 |
| 第一节 传媒缺乏真正的自由和理性 | 第17-19页 |
| 一、传媒的自由受到限制 | 第17-18页 |
| 二、传媒的理性不足 | 第18-19页 |
| 第二节 司法机关做不到真正独立 | 第19-22页 |
| 第三章 传媒与司法张力的法理分析 | 第22-28页 |
| 第一节 言论自由及新闻自由的价值 | 第22-23页 |
| 第二节 当事人获得公平公正审判的权利 | 第23-25页 |
| 第三节 司法权及司法权威 | 第25-28页 |
| 一、司法权 | 第25-26页 |
| 二、司法权威 | 第26-28页 |
| 第四章 国外协调传媒与司法的立法和实践 | 第28-31页 |
| 第一节 英国的藐视法庭法 | 第28-29页 |
| 第二节 美国的立法和实践 | 第29-30页 |
| 一、对媒体报道的法律限制——藐视法庭罪 | 第29页 |
| 二、对被告公正审判权的保护措施 | 第29-30页 |
| 第三节 德国的立法和实践 | 第30-31页 |
| 第五章 我国协调传媒与司法关系应有的举措 | 第31-40页 |
| 第一节 传媒必须真正享有新闻自由 | 第31-35页 |
| 一、改革传媒的管理方式 | 第31-32页 |
| 二、媒体必须加强自律 | 第32-34页 |
| 三、媒体不当报道和评论的责任追究 | 第34-35页 |
| 第二节 司法体制的构建和完善 | 第35-38页 |
| 一、司法机关要保持真正的独立 | 第35-37页 |
| 二、提高法官素质 | 第37页 |
| 三、严格法官任用制及建立法官保障制度 | 第37-38页 |
| 四、加强判决书的论证说理 | 第38页 |
| 第三节 建立司法与传媒间的沟通机制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
