| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-20页 |
| 第一节 研究背景与问题提出 | 第7-8页 |
| 第二节 文献回顾 | 第8-14页 |
| 一、国外夫妻权力关系研究综述 | 第8-10页 |
| 二、国内夫妻权力关系研究综述 | 第10-12页 |
| 三、城镇化背景下流动农民家庭夫妻权力关系研究综述 | 第12-14页 |
| 第三节 相关概念界定 | 第14-16页 |
| 一、夫妻权力关系 | 第14-15页 |
| 二、“双流”农民家庭 | 第15-16页 |
| 第四节 研究对象 | 第16-18页 |
| 第五节 研究方法 | 第18-20页 |
| 第二章 “双流”农民家庭夫妻权力关系现状 | 第20-32页 |
| 第一节 主内与主外：家庭分工方式的性别差异 | 第20-24页 |
| 一、“共同主外”的生产分工方式 | 第21-22页 |
| 二、“共同主内”的家务分工趋向 | 第22-24页 |
| 第二节 主导与参与：家庭事务决策的性别差异 | 第24-27页 |
| 一、家庭日常事务的决策 | 第24-25页 |
| 二、家庭重大事务的决策 | 第25-27页 |
| 第三节 自主与协商：家庭财产管理的性别差异 | 第27-30页 |
| 一、家庭财产的支配 | 第27-28页 |
| 二、个人消费的自主 | 第28-30页 |
| 第四节 “受重视”：妻子的自我认同 | 第30-32页 |
| 第三章 新老两代“双流”农民家庭夫妻权力关系的比较 | 第32-37页 |
| 第一节 新老两代“双流”农民家庭夫妻权力关系共同性 | 第32-35页 |
| 一、夫妻之间的分工在本质上维系传统的分工模式 | 第32-33页 |
| 二、女性普遍是家庭日常事务的决策者 | 第33-34页 |
| 三、男性始终是家庭财产的最终支配者 | 第34-35页 |
| 第二节 新老两代“双流”农民家庭夫妻权力关系差异性 | 第35-37页 |
| 一、女性家庭重大事务决策的参与程度存在差异 | 第35页 |
| 二、女性个人消费自主程度存在差异 | 第35-36页 |
| 三、女性的自我认同存在差异 | 第36-37页 |
| 第四章 影响“双流”农民家庭夫妻权力关系的主要因素 | 第37-45页 |
| 第一节 个体因素 | 第37-41页 |
| 一、个人经济收入与文化程度 | 第37-40页 |
| 二、个人社会性别观念 | 第40-41页 |
| 第二节 家庭因素 | 第41-43页 |
| 一、家庭结构的变化 | 第41-42页 |
| 二、亲属网络的影响 | 第42-43页 |
| 第三节 社会因素 | 第43-45页 |
| 一、传统文化与现代文化的碰撞 | 第43页 |
| 二、社会政策与保障的缺失 | 第43-45页 |
| 第五章 “双流”农民家庭夫妻关系的平权倾向 | 第45-52页 |
| 第一节 “双流”农民家庭夫妻平权程度高于不流动农民家庭 | 第45-46页 |
| 第二节 “双流”农民家庭夫妻平权程度与城市家庭仍存在差距 | 第46-47页 |
| 第三节 提高“双流”农民家庭夫妻平权程度的若干对策 | 第47-52页 |
| 第六章 总结与思考 | 第52-55页 |
| 第一节 研究的主要结论 | 第52-54页 |
| 第二节 需要进一步研究的问题 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
