| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究现状与研究目的 | 第10页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 动产登记对抗主义概述 | 第12-21页 |
| 第一节 登记对抗主义的法理基础 | 第12-13页 |
| 一、自然法之精髓:意思自治 | 第12-13页 |
| 二、物权之根本属性:支配性 | 第13页 |
| 第二节 登记对抗主义的历史源流 | 第13-15页 |
| 一、法国登记对抗主义的产生和确立 | 第13-14页 |
| 二、日本登记对抗主义的继受和发展 | 第14-15页 |
| 第三节 动产登记对抗主义的主要内容 | 第15-21页 |
| 一、动产登记对抗主义的适用范围 | 第15-16页 |
| 二、动产登记对抗主义的制度结构 | 第16-19页 |
| 三、动产登记对抗主义的法律效果 | 第19-21页 |
| 第二章 动产所有权登记对抗主义的规则适用 | 第21-27页 |
| 第一节 动产所有权登记的性质和效力 | 第21-22页 |
| 一、动产所有权登记的性质 | 第21页 |
| 二、动产所有权登记的效力 | 第21-22页 |
| 第二节 动产所有权取得的构成要件 | 第22-24页 |
| 第三节 动产所有权变动模式比较研究 | 第24-27页 |
| 一、典型物权变动模式下的动产所有权变动 | 第25-26页 |
| 二、我国特殊动产所有权变动模式的选择 | 第26-27页 |
| 第三章 动产抵押权登记对抗主义的规则适用 | 第27-34页 |
| 第一节 动产抵押权登记的性质和效力 | 第27-29页 |
| 一、动产抵押登记的性质 | 第27-28页 |
| 二、动产抵押登记的效力 | 第28-29页 |
| 第二节 动产抵押权公示方法比较研究 | 第29-32页 |
| 一、意思成立主义 | 第29-30页 |
| 二、登记生效主义 | 第30-31页 |
| 三、登记对抗主义 | 第31-32页 |
| 第三节 我国登记对抗主义公示方法评析 | 第32-34页 |
| 第四章 动产登记对抗主义的制度价值与困境 | 第34-44页 |
| 第一节 动产登记对抗主义的制度价值 | 第34-35页 |
| 一、登记对抗主义充分尊重了当事人的意思自治 | 第34页 |
| 二、登记对抗主义有利于加速财产流转和增进交易效率 | 第34页 |
| 三、登记对抗主义对第三人利益的保护更为合理 | 第34-35页 |
| 四、登记对抗主义更加符合我国的国情需要和当前的立法趋势 | 第35页 |
| 第二节 动产登记对抗主义与我国民法理论的内在矛盾 | 第35-39页 |
| 一、混淆了物债二分的民法立法体系 | 第35-37页 |
| 二、公示生效主义与公示对抗主义并存之矛盾分析 | 第37-38页 |
| 三、动产抵押权登记对抗主义引发的二元公示冲突 | 第38-39页 |
| 第三节 动产登记对抗主义在司法实践中的适用困境 | 第39-44页 |
| 一、动产所有权一次性买卖法律关系分析 | 第39-40页 |
| 二、动产所有权多重买卖法律关系分析 | 第40-42页 |
| 三、动产抵押权人与动产受让人之间的冲突 | 第42页 |
| 四、动产抵押权人与动产质权人之间的冲突 | 第42-44页 |
| 第五章 动产登记对抗主义的制度完善 | 第44-50页 |
| 第一节 动产所有权公示力规则新探 | 第44-46页 |
| 一、确立特殊动产所有权买卖中交付的公示力 | 第44-45页 |
| 二、确立特殊动产所有权买卖中的登记生效主义 | 第45页 |
| 三、确认登记的效力优于交付的效力,恶意买受人除外 | 第45-46页 |
| 第二节 动产抵押权公示制度的完善 | 第46-50页 |
| 一、建立有限的动产抵押制度 | 第46-47页 |
| 二、动产抵押权登记的占有二次公示 | 第47-48页 |
| 三、苛以动产抵押人告知的法定义务 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 著作类 | 第52-53页 |
| 论文类 | 第53-54页 |
| 外文类 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第56页 |