| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第13-28页 |
| (一) 选题背景及研究意义 | 第13-15页 |
| 1. 选题背景 | 第13-14页 |
| 2. 研究意义 | 第14-15页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1. 国外新市民参与社区治理研究现状 | 第15-16页 |
| 2. 国内新市民参与社区治理研究现状 | 第16-17页 |
| (三) 核心概念及理论基础 | 第17-22页 |
| 1. 核心概念界定 | 第17-20页 |
| 2. 理论基础 | 第20-22页 |
| (四) 研究样本、思路、内容以及研究方法 | 第22-26页 |
| 1. 研究样本 | 第22页 |
| 2. 研究思路 | 第22-25页 |
| 3. 研究内容 | 第25页 |
| 4. 研究方法 | 第25-26页 |
| (五) 可能创新之处 | 第26-28页 |
| 1. 研究视角的创新 | 第27页 |
| 2. 研究内容的创新 | 第27页 |
| 3. 研究对策的创新 | 第27-28页 |
| 一、被排斥：广州D社区新市民参与现状分析 | 第28-35页 |
| (一) D社区基本概况 | 第28-29页 |
| (二) D社区新市民的特征 | 第29-32页 |
| 1. 居住时间短,流动性大 | 第29-30页 |
| 2. 工作时间长,收入水平低 | 第30-31页 |
| 3. 文化程度低,专业培训少 | 第31-32页 |
| (三) D社区新市民参与社区治理的困境 | 第32-35页 |
| 1. 总体参与率偏低 | 第32页 |
| 2. 政治参与程度低 | 第32-33页 |
| 3. 参与组织化程度低 | 第33-35页 |
| 二、玻璃幕墙1：新市民参与社区治理的制度性排斥 | 第35-38页 |
| (一) 以户籍制为代表的制度排斥 | 第35-36页 |
| (二) 幕墙是否消失：城镇化改革的新思考 | 第36-38页 |
| 三、玻璃幕墙2：新市民参与社区治理的非制度性排斥 | 第38-44页 |
| (一) 经济自发性排斥 | 第38-39页 |
| (二) 机会获得性排斥 | 第39-40页 |
| (三) 文化区隔性排斥 | 第40-41页 |
| (四) 能力可行性排斥 | 第41-44页 |
| 四、谁建构了玻璃幕墙：新市民参与社区治理的困境原因分析 | 第44-53页 |
| (一) 建构玻璃幕墙的合谋者 | 第44-49页 |
| (二) 排斥的经济动因：利益分析 | 第49-50页 |
| (三) 排斥的路径依赖：制度设计的初衷 | 第50-52页 |
| (四) 排斥的思想根源：观念偏见 | 第52-53页 |
| 五、穿越玻璃幕墙：消除新市民参与社区治理的社会排斥 | 第53-58页 |
| (一) 建立拆墙思维：消除发展观念中的非包容性 | 第53-54页 |
| (二) 聚集拆墙组织：构建消除排斥的合作性网络 | 第54-55页 |
| (三) 打造拆墙梦想：建立支持新市民参与的社区文化 | 第55-56页 |
| (四) 穿越幕墙的能力：新市民参与中的赋能与培力 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
