| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合的理论 | 第9-15页 |
| 1.1 工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合分析 | 第9页 |
| 1.2 工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿的区别 | 第9-14页 |
| 1.2.1 二者归责原则不同 | 第10页 |
| 1.2.2 二者功能不同 | 第10-11页 |
| 1.2.3 二者赔偿项目和标准不同 | 第11-14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 第二章 工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合案例研究 | 第15-20页 |
| 2.1 第三人侵权致受害职工工伤时的典型案例 | 第15-18页 |
| 2.2 案例判决理由分析 | 第18-20页 |
| 第三章 工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合的立法现状分析 | 第20-25页 |
| 3.1 国家法律法规 | 第20-21页 |
| 3.1.1 国家法律法规对处理模式的规定 | 第20页 |
| 3.1.2 笔者评析 | 第20-21页 |
| 3.2 地方立法层面 | 第21-25页 |
| 3.2.1 地方层面立法对处理模式的态度 | 第21-23页 |
| 3.2.2 笔者评析 | 第23-25页 |
| 第四章 工伤保险赔偿与第三人侵权侵权赔偿竞合的处理方式选择和完善 | 第25-34页 |
| 4.1 四种处理模式的评析 | 第25-27页 |
| 4.2 我国应采用部分兼得模式 | 第27-31页 |
| 4.2.1 符合我国基金实际状况 | 第27-28页 |
| 4.2.2 顺应我国立法趋势 | 第28页 |
| 4.2.3 符合我国目前国情 | 第28-29页 |
| 4.2.4 符合工伤保险制度建立的目的 | 第29-30页 |
| 4.2.5 符合民事侵权损害赔偿制度的目的 | 第30页 |
| 4.2.6 体现实质正义的理念 | 第30-31页 |
| 4.3 立法之完善 | 第31-34页 |
| 4.3.1 实体法完善建议 | 第31-32页 |
| 4.3.2 程序法完善建议 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间发表的论文情况 | 第39页 |
