| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第10-15页 |
| (一) 研究背景与选题意义 | 第10-11页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 选题意义 | 第11页 |
| (二) 文献研究综述 | 第11-13页 |
| (三) 本文的创新与不足 | 第13页 |
| (四) 研究方法 | 第13-14页 |
| (五) 内容框架 | 第14-15页 |
| 二、清真食品立法的概述 | 第15-22页 |
| (一) 清真食品的概念 | 第15-16页 |
| (二) 清真食品的特征 | 第16-17页 |
| 1. 历史悠久 | 第16页 |
| 2. 受众广泛 | 第16-17页 |
| 3. 禁忌性强 | 第17页 |
| (三) 清真食品立法概述 | 第17-22页 |
| 1. 清真食品立法的概念内涵 | 第17页 |
| 2. 我国清真食品立法的历史行程 | 第17-20页 |
| 3. 清真食品立法工作的特殊性 | 第20-21页 |
| 4. 清真食品立法工作的重要性 | 第21-22页 |
| 三、我国当前清真食品立法的现状和所存在的问题及其不利影响 | 第22-30页 |
| (一) 我国清真食品立法现状 | 第22-23页 |
| 1. 国家立法 | 第22页 |
| 2. 地方立法 | 第22-23页 |
| (二) 我国当前清真食品立法所存在的问题 | 第23-25页 |
| 1. 过分强调清真食品的民族性 | 第23页 |
| 2. 清真食品立法的主体不明确 | 第23-24页 |
| 3. 清真食品法规所涉及到的客体不明确 | 第24页 |
| 4. 执法和管理的主体错位 | 第24-25页 |
| 5. 立法的区域性明显 | 第25页 |
| 6. 立法的行政性过于明显 | 第25页 |
| 7. 立法碎片化 | 第25页 |
| (三) 清真食品立法缺陷所引发的问题 | 第25-28页 |
| 1. 侵害穆斯林权利的现象时有发生 | 第25-26页 |
| 2. “清真”标识被滥用现象严重 | 第26页 |
| 3. 管理主体混乱,相互推诿现象严重 | 第26页 |
| 4. 执法力量不足 | 第26页 |
| 5. 民众参与度不够 | 第26-27页 |
| 6. 各地未形成信息互通,联合共管的格局 | 第27页 |
| 7. 入境清真食品和认证工作管理混乱 | 第27页 |
| 8. 国家的政策难以得到落实 | 第27页 |
| 9. 清真食品的法律法规难以落实 | 第27-28页 |
| 10. 大量群体无法被纳入保护范围 | 第28页 |
| (四) 上述问题所带来的影响 | 第28-30页 |
| 1. 侵犯了广大消费者的合法权益 | 第28-29页 |
| 2. 影响政府的公信力 | 第29页 |
| 3. 导致因私力救济引发的群体事件频发影响民族团结 | 第29页 |
| 4. 影响了我国清真食品的发展 | 第29页 |
| 5. 浪费社会资源,引发社会的不公平感 | 第29-30页 |
| 四、我国清真食品立法问题分析 | 第30-34页 |
| (一) 清真食品法制化面临的问题所具有的特点 | 第30-31页 |
| 1. 大多是由于经济利益的驱动而产生的 | 第30页 |
| 2. 当前清真食品的问题大多集中于流通和餐饮领域 | 第30页 |
| 3. 清真食品的问题多发生于民族聚集区 | 第30-31页 |
| 4. 清真食品的问题多集中于城镇当中 | 第31页 |
| (二) 清真食品立法问题产生的深层次原因 | 第31-34页 |
| 1. 当前清真食品管理所处的社会经济文化环境已经发生了巨大变化 | 第31-32页 |
| 2. 清真食品法律所调配的法律关系出现了变化 | 第32-34页 |
| 五、关于完善我国清真食品立法的建议 | 第34-37页 |
| (一) 重新制定立法规划 | 第34页 |
| (二) 转变思维,重新梳理现有的关于清真食品立法体系 | 第34-35页 |
| (三) 制定清真食品国家标准 | 第35-37页 |
| 1. 标准所要包含的内容 | 第35页 |
| 2. 标准的性质 | 第35-36页 |
| 3. 制定依据 | 第36页 |
| 4. 制定机构以及制定主体 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
