清代荀学史略
| 摘要 | 第8-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 绪论 | 第15-25页 |
| 第一章 清初荀学的发展 | 第25-58页 |
| 第一节 明末清初的反王学思潮及其对荀学的影响 | 第25-32页 |
| 第二节 清初学者对荀学的推动 | 第32-44页 |
| 一、傅山、王懋竑对《荀子》的校注 | 第32-36页 |
| 二、费密、顾炎武荀子从祀之议 | 第36-44页 |
| 第三节 清初理学家对荀子的批判 | 第44-58页 |
| 一、孙奇逢、熊赐履等传统理学家对荀子的批判 | 第44-49页 |
| 二、冯班对荀子人性论及礼义观的批判 | 第49-52页 |
| 三、焦袁熹对荀子认可下的批判 | 第52-58页 |
| 第二章 清中叶荀学的兴盛(上) | 第58-128页 |
| 第一节 清中叶荀学兴盛的背景与特点 | 第58-64页 |
| 第二节 清中叶的《荀子》整理校注成果 | 第64-88页 |
| 一、谢墉、卢文弨《荀子笺释》 | 第65-70页 |
| 二、王念孙《读荀子杂志》 | 第70-77页 |
| 三、清中叶其他《荀子》校注之作 | 第77-82页 |
| 四、清中叶删选《荀子》之作 | 第82-88页 |
| 第三节 清中叶对荀子生平及相关问题的考证 | 第88-106页 |
| 一、对荀子生平的考证 | 第88-99页 |
| 二、对荀子姓氏及杨惊其人的考证 | 第99-106页 |
| 第四节 清中叶学者对荀子的辩解与推崇 | 第106-128页 |
| 一、为荀子“性恶论”及非思、孟辩解 | 第106-112页 |
| 二、反对以李斯、韩非之事责难荀子 | 第112-115页 |
| 三、发明汉人孟、荀并称之意 | 第115-118页 |
| 四、表彰荀子传经之功 | 第118-122页 |
| 五、《四库全书总目》对荀子的评价及其影响 | 第122-128页 |
| 第三章 清中叶荀学的兴盛(下) | 第128-168页 |
| 第一节 惠栋《荀子微言》及其荀学思想 | 第128-142页 |
| 一、《荀子微言》及其成书流传考述 | 第130-134页 |
| 二、以阐发微言大义为特点的荀学思想 | 第134-142页 |
| 第二节 戴震对《荀子》义理的阐发 | 第142-156页 |
| 一、戴震对荀子人性论的批判 | 第143-151页 |
| 二、戴震对荀子思想的承袭 | 第151-156页 |
| 第三节 汪缙《绳荀》及其荀学思想 | 第156-168页 |
| 一、对荀子礼学思想的剖析与继承 | 第157-164页 |
| 二、为荀子“性恶论”及其他方面的辩解 | 第164-168页 |
| 第四章 晚清荀学的演变与论争 | 第168-235页 |
| 第一节 晚清荀学演变的背景与原因 | 第168-172页 |
| 第二节 乾嘉荀学之余波 | 第172-193页 |
| 一、俞樾《荀子平议》、《荀子诗说》及其荀学思想 | 第173-183页 |
| 二、王先谦《荀子集解》 | 第183-185页 |
| 三、晚清其他《荀子》校注、考证之作 | 第185-193页 |
| 第三节 章太炎对荀子思想的表彰与研究 | 第193-209页 |
| 一、以传统考据方法对荀子的研究及表彰 | 第194-202页 |
| 二、以西方理论对荀子学说的诠释 | 第202-206页 |
| 三、以佛学理论对荀子人性论、认知论的考察 | 第206-209页 |
| 第四节 维新派对荀子的批判及其矛盾思想 | 第209-235页 |
| 一、维新派“排荀”运动的主力谭嗣同 | 第209-216页 |
| 二、维新派“排荀”主张上的共识 | 第216-223页 |
| 三、维新派对待荀子的矛盾思想 | 第223-228页 |
| 四、维新派与章太炎及其他学者在荀学上的分歧与论争 | 第228-235页 |
| 结语 | 第235-239页 |
| 参考文献 | 第239-249页 |
| 致谢 | 第249-250页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第250-251页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第251页 |
