| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-16页 |
| (一) 遗嘱信托缘起的背景 | 第12-14页 |
| 1. 财产传承现状 | 第12页 |
| 2. 财产传承的问题 | 第12-14页 |
| 3. 现行遗嘱继承的不足 | 第14页 |
| (二) 可行途径探析——遗嘱信托 | 第14-16页 |
| 二、遗嘱信托的基本分析 | 第16-20页 |
| (一) 遗嘱信托的概念 | 第16页 |
| (二) 遗嘱信托的特征 | 第16-17页 |
| 1. 信托财产所有权的分离性 | 第16-17页 |
| 2. 信托财产具有独立性 | 第17页 |
| 3. 受托人所承担的责任是有限的 | 第17页 |
| (三) 遗嘱信托与相关概念的比较 | 第17-20页 |
| 1. 遗嘱信托与代理的比较 | 第17-18页 |
| 2. 遗嘱信托与遗赠的比较 | 第18-19页 |
| 3. 遗嘱信托与保管合同的比较 | 第19页 |
| 4. 遗嘱信托与行纪合同的比较 | 第19页 |
| 5. 遗嘱信托与遗嘱管理的比较 | 第19-20页 |
| 三、我国遗嘱信托制度的现状及其不足 | 第20-27页 |
| (一) 我国现行遗嘱信托制度概况 | 第20-21页 |
| (二) 我国现行遗嘱信托制度的不足 | 第21-27页 |
| 1. 在遗嘱信托成立与生效条件上不同法律的规定相互矛盾 | 第21-22页 |
| 2. 信托财产的所有权归属不确定 | 第22-23页 |
| 3. 财产登记制度上的障碍 | 第23-24页 |
| 4. 信托文件可能规避“特留份”制度 | 第24页 |
| 5. 遗嘱信托主体范围受限制 | 第24-25页 |
| 6. 信托存续时间没有明确规定 | 第25页 |
| 7. 税收法规不健全 | 第25-26页 |
| 8. 信托业自身发展不足 | 第26-27页 |
| 四、遗嘱信托的域外法分析 | 第27-34页 |
| (一) 遗嘱信托的起源——古罗马时期的遗嘱信托 | 第27-28页 |
| (二) 现代信托制度的发源——英国遗嘱信托 | 第28-31页 |
| (三) 现代信托制度的发展——美国遗嘱信托 | 第31-32页 |
| (四) 英美现代遗嘱信托的制度优势 | 第32-34页 |
| 1. 可以保护财产所有者的隐私 | 第32-33页 |
| 2. 避免高额的遗产税 | 第33页 |
| 3. 确保企业的传承和发展 | 第33-34页 |
| 五、完善我国遗嘱信托制度的建议 | 第34-41页 |
| (一) 完善遗嘱信托的相关立法 | 第34-35页 |
| (二) 明确信托的财产权归属 | 第35-36页 |
| (三) 信托不登记不影响信托生效 | 第36-37页 |
| (四) 信托文件违反“特留份”制度的解决办法 | 第37-38页 |
| (五) 放开受托人的主体范围 | 第38页 |
| (六) 确定信托存续期限和信托变更情况 | 第38-39页 |
| (七) 建立配套税收体制 | 第39页 |
| (八) 加快信托业发展 | 第39-41页 |
| 1. 培养信托业专业人才 | 第39-40页 |
| 2. 加强信托业自身建设 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |