新媒体时代抗议性谣言传播及其善治策略研究
摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-9页 |
第一章 绪论 | 第9-31页 |
第一节 选题背景、研究问题及选题意义 | 第10-14页 |
一、 选题背景 | 第11-12页 |
二、 研究问题 | 第12-14页 |
三、 选题意义 | 第14页 |
第二节 国内外相关研究现状及文献综述 | 第14-23页 |
一、 关于谣言的概念界定 | 第15-17页 |
二、 关于谣言的产生与传播 | 第17-19页 |
三、 关于新媒体时代谣言的传播 | 第19-21页 |
四、 关于谣言的社会意义 | 第21-22页 |
五、 关于谣言的治理 | 第22-23页 |
第三节 基本观点与逻辑结构 | 第23-27页 |
一、 基本观点 | 第24-26页 |
二、 逻辑结构 | 第26-27页 |
第四节 理论框架 | 第27-29页 |
一、 媒介理论 | 第27页 |
二、 不确定性降低理论 | 第27-28页 |
三、 群体思维理论和群体极化概念 | 第28页 |
四、 善治理论 | 第28-29页 |
第五节 研究方法 | 第29-31页 |
一、 案例分析法 | 第29页 |
二、 内容分析法 | 第29-30页 |
三、 (非)参与式观察法 | 第30页 |
四、 深度访谈法 | 第30-31页 |
第二章 新媒体时代抗议性谣言概念解析 | 第31-45页 |
第一节 新媒体概念界定 | 第32-34页 |
一、 新媒体概念的提出 | 第32页 |
二、 新媒体概念的拓展 | 第32页 |
三、 对新媒体概念的质疑 | 第32-33页 |
四、 本文沿用“新媒体”提法的原因 | 第33-34页 |
第二节 谣言概念界定 | 第34-42页 |
一、 中国古代谣言概念的界定 | 第35-36页 |
二、 谣言在中国古代社会中的作用 | 第36-38页 |
三、 国外谣言概念的界定 | 第38-39页 |
四、 中西方谣言概念及其认识差异带来的启示 | 第39-40页 |
五、 本文谣言概念的界定 | 第40-42页 |
第三节 新媒体时代抗议性谣言概念界定 | 第42-45页 |
一、 抗议性的界定 | 第43-44页 |
二、 本文对抗议性谣言的界定 | 第44-45页 |
第三章 新媒体时代抗议性谣言传播特点 | 第45-75页 |
第一节 近年来主要抗议性谣言传播概况 | 第46-51页 |
一、 当假设遇到现实 | 第46-47页 |
二、 抗议性谣言的主要类型 | 第47-49页 |
三、 抗议性谣言的首发渠道 | 第49-50页 |
四、 抗议性谣言的处理结果 | 第50页 |
五、 抗议性谣言的持续时间 | 第50-51页 |
第二节 “信息拼图”:大众智慧的博弈 | 第51-61页 |
一、 从“信息茧房”中走出来 | 第52页 |
二、 过于理想主义的“自清功能” | 第52-53页 |
三、 “信息拼图”如何起作用 | 第53-60页 |
四、 新的集体记忆方式 | 第60-61页 |
第三节 抗议性谣言的参与者:非乌合之众 | 第61-65页 |
一、 大众的特点 | 第62-63页 |
二、 谣言参与者分类 | 第63-65页 |
第四节 抗议性谣言的流传:被复制与叠加的群情激昂 | 第65-69页 |
一、 群体思维在抗议性谣言传播中的作用 | 第65-66页 |
二、 中国“关系”文化与群体思维的叠加 | 第66-67页 |
三、 主动围观的人群与群情激昂 | 第67-69页 |
第五节 当大众遇上推手:被利用的拼图 | 第69-75页 |
一、 不确定性让“信息拼图”更加开放 | 第69-70页 |
二、 实名认证增加“信息拼图”可信度 | 第70页 |
三、 新媒体营销:被“设置”的大众 | 第70-73页 |
四、 利用“信息拼图”形成谣言的规律 | 第73-75页 |
第四章 新媒体时代抗议性谣言传播的根源 | 第75-114页 |
第一节 抗议性谣言的传播动因 | 第75-88页 |
一、 谣言:与新闻互为补充的信息形式 | 第75-77页 |
二、 谣言公式的拓展 | 第77-78页 |
三、 作为临时新闻的谣言 | 第78-80页 |
四、 辟谣的滞后与难度 | 第80-83页 |
五、 重复与变异并存:作为谣言的都市传说 | 第83-86页 |
六、 媒体的误读、放大与被策划 | 第86-88页 |
第二节 抗议性谣言传播的心理动因 | 第88-95页 |
一、 既有观念 | 第89-90页 |
二、 以往经验 | 第90页 |
三、 群体心理 | 第90-92页 |
四、 个人心理与情绪 | 第92-93页 |
五、 记忆偏差 | 第93-95页 |
第三节 抗议性谣言传播的社会动因 | 第95-105页 |
一、 焦虑的时代与焦虑的个人 | 第95-96页 |
二、 政府公信力下降 | 第96-100页 |
三、 谣言与经济、社会、文化的大联动现象 | 第100-102页 |
四、 民众与政府的矛盾 | 第102-104页 |
五、 “潜水谣言”随时出现 | 第104-105页 |
第四节 抗议性谣言传播的技术动因 | 第105-114页 |
一、 删帖容易,根源难查 | 第106-107页 |
二、 拷贝沉帖,死灰复燃 | 第107-109页 |
三、 情景拼接,以假乱真 | 第109-111页 |
四、 技术恶搞,娱乐先行 | 第111-112页 |
五、 植入广告,营销造势 | 第112-114页 |
第五章 新媒体时代抗议性谣言的社会影响 | 第114-123页 |
第一节 抗议性谣言的正面社会影响 | 第114-118页 |
一、 弄清事实,建言献策 | 第114-116页 |
二、 舒缓焦虑,宣泄情绪 | 第116页 |
三、 避免被“谣”,官员自律 | 第116-117页 |
四、 回归理性,提高免疫 | 第117-118页 |
五、 营造氛围,收集民意 | 第118页 |
第二节 抗议性谣言的负面社会影响 | 第118-123页 |
一、 抗议性谣言多引发群体行为 | 第118-120页 |
二、 谣言影响正常经济运转 | 第120-121页 |
三、 谣言引发民众对政府的抵触和不信任 | 第121-123页 |
第六章 新媒体时代抗议性谣言的应对策略 | 第123-164页 |
第一节 信息稀释:阻断不实谣言的拼接 | 第124-127页 |
一、 对群体智慧的呼唤 | 第124-126页 |
二、 对谣言信息的稀释 | 第126页 |
三、 稀释后的信息填充 | 第126-127页 |
第二节 权威性的提升:信息确定性的回归 | 第127-148页 |
一、 增强政府公信力 | 第128-134页 |
二、 提升媒体权威性 | 第134-143页 |
三、 共同维护健康的信息传播环境 | 第143-148页 |
第三节 由抗议到协商:政府的善治策略 | 第148-164页 |
一、 完善法律法规 | 第149-153页 |
二、 警惕寒蝉效应 | 第153-156页 |
三、 导入善治理念 | 第156-159页 |
四、 探寻善治策略 | 第159-164页 |
第七章 结论 | 第164-166页 |
参考文献 | 第166-179页 |
附件 2003~2013 年主要抗议性谣言汇总表 | 第179-189页 |
后记 | 第189-191页 |
在学期间学术成果情况 | 第191页 |