| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 图表目录 | 第11-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究目的及意义 | 第13-14页 |
| ·研究现状 | 第14-21页 |
| ·IRM 内涵的演进 | 第14-15页 |
| ·IRM 价值研究 | 第15-18页 |
| ·IRM 绩效评价研究 | 第18-20页 |
| ·文献述评 | 第20-21页 |
| ·研究内容及方法 | 第21-23页 |
| 第二章 相关理论基础 | 第23-29页 |
| ·投资者权益保护理论 | 第23-24页 |
| ·IRM 具备股东权益保护价值 | 第24-25页 |
| ·IRM 价值之间的逻辑联系 | 第25-27页 |
| ·IRM 对于中小股东保护的作用机理 | 第27-29页 |
| 第三章 基于中小股东保护的 IRM 绩效评价指数——IRMI 的构建 | 第29-46页 |
| ·IRMI 指数的架构 | 第29-30页 |
| ·评价指标的选取与衡量 | 第30-34页 |
| ·样本选取与数据筛选 | 第34-35页 |
| ·IRMI 各指标无量纲化处理 | 第35-36页 |
| ·功效系数法原理 | 第35页 |
| ·指标衡量应用举例 | 第35-36页 |
| ·IRMI 各指标权重的确定 | 第36-42页 |
| ·三标度法构造判断矩阵优点及示例 | 第37-38页 |
| ·IRMI 各层指标判断矩阵的生成 | 第38页 |
| ·三标度法形成的判断矩阵的变化 | 第38-39页 |
| ·方根法确定权重与一致性检验 | 第39-42页 |
| ·评分层级的确定 | 第42页 |
| ·IRMI 指数有效性的评估 | 第42-46页 |
| ·信度分析 | 第42-43页 |
| ·与深交所信息披露评级的相关性 | 第43-44页 |
| ·与公司规模的相关性 | 第44-46页 |
| 第四章 IRMI 的应用 样本公司 2011 年 IRM 绩效考评分析 | 第46-63页 |
| ·样本公司 IRM 绩效总体状况分析 | 第46-48页 |
| ·IRM 总体表现差强人意，真正获得投资者口碑的上市公司还较少 | 第46-47页 |
| ·中小企业板入选企业较其它板块虽较少，但 IRM 总体表现最好 | 第47页 |
| ·石化、家电和金融行业投资者关系最佳，而钢铁、机械和电力行业表现最差 | 第47-48页 |
| ·样本公司 IRMI 各评价指标得分情况分析 | 第48-55页 |
| ·普遍重视 IR 基础建设，IR 组织设置和人员素质指标得分较高 | 第48-50页 |
| ·非财务信息披露质量有所提高，但预测性信息披露还很薄弱 | 第50-53页 |
| ·采用的沟通渠道较少，普遍缺乏沟通的持续性和主动性，投资者反馈效果不理想 | 第53-54页 |
| ·股票流动性偏低、现金股利分红不高，但股价波动趋稳 | 第54-55页 |
| ·样本公司中小股东权益保护分析 | 第55-61页 |
| ·治理结构不够完善，不能很好的起到监督和制衡大股东的作用 | 第55-57页 |
| ·网络 IRM 使得更多的中小投资者参与到公司的外部治理之中 | 第57-59页 |
| ·每股现金股利支付率偏低，但连续 3 年股利支付较稳定 | 第59-61页 |
| ·以样本公司为代表的中国上市公司 IRM 发展新趋势 | 第61-63页 |
| 第五章 研究结论与建议 | 第63-68页 |
| ·研究结论 | 第63-64页 |
| ·建议 | 第64-67页 |
| ·结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录 | 第72-79页 |
| 1、IRMI 各层指标原始判断矩阵、转化矩阵及其所占权重汇总表 | 第72-77页 |
| 2、样本公司 2011 年最佳投资者关系前 30 强 | 第77-78页 |
| 3、样本公司 2011 年最佳投资者关系行业前 3 强 | 第78-79页 |
| 攻读硕士学位期间科研情况 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
