我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性地位现状分析 | 第13-19页 |
| （一） 我国犯罪嫌疑人主体性地位立法分析 | 第14-16页 |
| （二） 我国犯罪嫌疑人主体性地位司法分析 | 第16-19页 |
| 二、我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失表现及原因 | 第19-25页 |
| （一） 我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失表现 | 第19-21页 |
| 1. 存在刑讯逼供 | 第19页 |
| 2. 犯罪嫌疑人知悉权缺失 | 第19-20页 |
| 3. 律师会见难和调查取证难 | 第20-21页 |
| （二） 我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失的原因 | 第21-25页 |
| 1. 侦查程序自身的结构特性 | 第21-23页 |
| 2. 犯罪嫌疑人辩护权的缺失 | 第23-25页 |
| 三、犯罪嫌疑人主体性确立的论证 | 第25-35页 |
| （一） 犯罪嫌疑人主体性确立的理论依据 | 第25-32页 |
| 1. 人本主义理念是主体性理论的理论基石 | 第25-27页 |
| 2. 主体间性理论是主体性理论的理论拓展 | 第27-32页 |
| （二） 犯罪嫌疑人主体性确立的实证分析 | 第32-35页 |
| 四、我国侦查中犯罪嫌疑人主体性的保障与对策 | 第35-47页 |
| （一） 确立侦查中无罪推定原则 | 第35-39页 |
| 1. 确立侦查中无罪推定原则的意义 | 第35-37页 |
| 2. 无罪推定原则在侦查程序中的具体要求 | 第37-39页 |
| 3. 确立侦查中无罪推定原则 | 第39页 |
| （二） 完善犯罪嫌疑人知悉权制度 | 第39-42页 |
| 1. 完善犯罪嫌疑人知悉权制度的意义 | 第39-40页 |
| 2. 完善犯罪嫌疑人知悉权制度 | 第40-42页 |
| （三） 确立侦查中律师辩护制度 | 第42-47页 |
| 1. 确立侦查中律师辩护制度的意义 | 第42-43页 |
| 2. 确立侦查中律师辩护制度 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
