| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-19页 |
| ·国外研究现状 | 第13-16页 |
| ·国内研究现状 | 第16-19页 |
| ·研究内容及框架 | 第19-20页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·研究框架 | 第20页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·创新之处 | 第21-22页 |
| 2 所得税会计的相关理论 | 第22-38页 |
| ·所得税会计的产生 | 第22-24页 |
| ·所得税会计的定义 | 第24-26页 |
| ·所得税会计的发展 | 第26-31页 |
| ·美国所得税会计的发展 | 第26-27页 |
| ·国际所得税会计的发展 | 第27-28页 |
| ·我国所得税会计的发展 | 第28-31页 |
| ·所得税会计的核算对象 | 第31-34页 |
| ·暂时性差异的定义 | 第31-32页 |
| ·暂时性差异的产生原因 | 第32-33页 |
| ·应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异 | 第33-34页 |
| ·所得税会计的处理方法——资产负债表债务法 | 第34-38页 |
| ·资产负债表债务法的核算程序 | 第34-35页 |
| ·资产负债表债务法的理论基础——资产负债观 | 第35-36页 |
| ·资产负债表债务法的科学性 | 第36-38页 |
| 3 所得税会计准则的国际比较分析 | 第38-62页 |
| ·所得税会计准则框架的比较 | 第38-39页 |
| ·所得税会计准则目的、范围、原则的比较 | 第39-41页 |
| ·所得税会计准则的目的 | 第40页 |
| ·所得税会计准则的范围 | 第40页 |
| ·所得税会计处理的基本原则 | 第40-41页 |
| ·所得税会计准则相关术语的比较 | 第41-42页 |
| ·所得税确认的比较 | 第42-45页 |
| ·递延所得税负债确认的比较 | 第42-43页 |
| ·递延所得税资产确认的比较 | 第43-45页 |
| ·所得税计量的比较 | 第45-48页 |
| ·适用税率的比较 | 第45-46页 |
| ·折现的比较 | 第46页 |
| ·递延所得税资产减值的比较 | 第46页 |
| ·特殊交易中递延所得税计量原则的比较 | 第46-48页 |
| ·所得税列报的比较 | 第48-49页 |
| ·递延所得税资产和递延所得税负债的分类列报 | 第48页 |
| ·递延所得税资产和递延所得税负债的抵消 | 第48-49页 |
| ·所得税费用的列报 | 第49页 |
| ·所得税披露的比较 | 第49-51页 |
| ·国际比较启示 | 第51-53页 |
| ·案例分析——CAS 18 和 IAS 12 在兖州煤业的执行情况比较 | 第53-62页 |
| ·兖州煤业简介 | 第53-54页 |
| ·兖州煤业执行 CAS 18 和 IAS 12 的情况比较 | 第54-60页 |
| ·比较结果分析 | 第60-62页 |
| 4 我国所得税会计准则的执行效果及建议 | 第62-78页 |
| ·我国所得税会计准则执行效果的理论分析 | 第62-63页 |
| ·我国所得税会计准则的执行情况 | 第63-72页 |
| ·上市公司执行 CAS 18 的总体效果 | 第63-67页 |
| ·河南省上市公司执行 CAS 18 的现状分析 | 第67-72页 |
| ·我国所得税会计准则执行中存在的问题 | 第72-73页 |
| ·完善我国所得税会计准则的建议 | 第73-75页 |
| ·设置“递延所得税资产减值准备”账户 | 第73-74页 |
| ·增加未来获得应纳税所得额的判断标准 | 第74-75页 |
| ·规范所得税费用的披露 | 第75页 |
| ·加强我国所得税会计准则实施的措施 | 第75-78页 |
| ·财政部——提高会计准则的规范性和可操作性 | 第75页 |
| ·企业——转变观念 | 第75-76页 |
| ·监管部门——加大监管力度 | 第76-77页 |
| ·会计人员——提升职业判断能力 | 第77-78页 |
| 5 结论与展望 | 第78-80页 |
| ·结论 | 第78-79页 |
| ·展望 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 作者简历 | 第83-84页 |
| 学位论文数据集 | 第84页 |