摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-12页 |
说明(凡例) | 第12-14页 |
第一章 绪论 | 第14-27页 |
第一节 选题缘起与研究价值 | 第14-19页 |
一、选题缘起 | 第14-19页 |
二、本选题的研究价值 | 第19页 |
第二节 汉语史的分期及中古汉语的界定 | 第19-21页 |
一、“中古汉语”概念的提出 | 第20页 |
二、国内外学者的观点 | 第20-21页 |
第三节 语料的选取及本文所用语料的基本情况 | 第21-25页 |
一、语料的选取 | 第21-24页 |
二、本文所用语料的基本情况 | 第24-25页 |
第四节 本文所用的研究方法 | 第25-27页 |
一、文本语料与电子检索相结合 | 第25页 |
二、穷尽描写法与语义分析法相结合 | 第25页 |
三、平面描写与总结阐释相结合 | 第25-26页 |
四、历时对比与共时对比相结合 | 第26-27页 |
第二章 中古史书被动句概况 | 第27-47页 |
第一节 中古史书被动结构中的主语 | 第27-30页 |
一、主语为人称代词指代的人 | 第27-28页 |
二、主语为承前省略或后置的人 | 第28页 |
三、主语为有生命物 | 第28-29页 |
四、主语为无生命物 | 第29-30页 |
表1:中古史书被动句受事主语四种情况统计表 | 第30页 |
第二节 中古史书被动结构中的施事 | 第30-35页 |
一、施事为人 | 第30-34页 |
表2:中古史书被动句中施事为复杂之人统计表 | 第33-34页 |
二、施事为物 | 第34-35页 |
第三节 中古史书被动结构中的相关成分 | 第35-47页 |
一、被动结构中的单音节动词、双音节动词及二者的关系 | 第35-44页 |
表3:中古史书被动结构中的单音节动词、双音节动词及其对应关系表 | 第35-44页 |
二、以被动结构中的动词为中心的相关成分 | 第44-46页 |
三、被动结构的否定 | 第46-47页 |
第三章 中古史书中的被动结构描写 | 第47-107页 |
第一节 “於(于)”字被动结构 | 第47-51页 |
一、“(受事主语)V·於(于)·N_(施事)”式 | 第47-50页 |
二、“(受事主语)不·V·於·N_(施事)”式 | 第50-51页 |
表4:中古史书“於(于)”字被动结构统计表 | 第50-51页 |
第二节 “见”字被动结构 | 第51-64页 |
一、“(N_(受事主语))·见·V_(单音节)”式 | 第51-52页 |
二、“(N_(受事主语))见·V 双_(双音节)”式 | 第52-54页 |
三、“见“V_1·V_(2连动)”式 | 第54页 |
四、“不/未·见·V”式 | 第54-55页 |
五、“不·见·V_1V_(2连动)”式 | 第55页 |
六、“见·V·补语”式 | 第55-56页 |
七、“不·见·V·补语”式 | 第56页 |
八、“见·V·者”式 | 第56-57页 |
九、“见·V·者·补语”式 | 第57页 |
十、“不·见·V·者”式 | 第57页 |
十一、“见·状语·V”式 | 第57-58页 |
十二、“见·状语·V·者”式 | 第58页 |
十三 、“见·V·於(于)·N_(施事)”式 | 第58-60页 |
十四、“不·见·V·於·N_(施事)”式 | 第60页 |
十五、“见·V·於·N_(施事)·者”式 | 第60-61页 |
十六、“见·V·N_(施事)”式 | 第61页 |
十七、“见·N_(施事)·V”式 | 第61-62页 |
十八、“见·N_(施事)·V·补语”式 | 第62页 |
十九、“见·V·N_(宾语)”式 | 第62-63页 |
二十、“不·见·N_(施事)·所·V”式 | 第63-64页 |
表5:中古史书“见”字被动结构统计表 | 第63-64页 |
第三节 “为”字被动结构(上) | 第64-72页 |
一、“为·V”式 | 第64-65页 |
二、“不·为·V”式 | 第65-66页 |
三、“为·V·补语”式 | 第66页 |
四、“为·N_(施事)·V”式 | 第66-67页 |
五、“为·N_(施事)·V_1·V_(2连动)”式 | 第67-68页 |
六、“不/未·为·N_(施事)·V”式 | 第68页 |
七、“为·N_(施事)·状语·V”式 | 第68-69页 |
八、“为·N_(施事)·V·者”式 | 第69-70页 |
九、“未·为·N_(施事)·V·者”式 | 第70页 |
十、“为·N_(施事)·V·补语”式 | 第70页 |
十一、“为·N_(1施事)·V·N_(2宾语)”式 | 第70-71页 |
十二、“为·N_(施事)·见·V”式 | 第71-72页 |
十三、“为·N_(施事)·状语·见·V”式 | 第72页 |
十四、“为·状语·V”式 | 第72页 |
第四节 “为”字被动结构(下) | 第72-91页 |
十五、“为·N_(施事)·所·V_(单音节)”式 | 第73-74页 |
十六、“为·N_(施事)·所·V_(双音节)”式 | 第74-75页 |
十七、“为·N_(施事)·所·V_1·V_(2连动)”式 | 第75-76页 |
十八、“为·N_(施事)·所·V_1·V_(2连动)·者”式 | 第76页 |
十九、“不/未·为·N_(施事)·所·V”式 | 第76-77页 |
二十、“为·N_(施事)·所·不·V”式 | 第77页 |
二十一、“为·N_(施事)·所·状语·V”式 | 第77-78页 |
二十二、“为·N_(施事)·所·状语·V·者”式 | 第78页 |
二十三、“不·为·N_(施事)·所·状语·V”式 | 第78-79页 |
二十四、“为·N_(施事)·状语·所·V”式 | 第79页 |
二十五、“为·N_(施事)·所·V·者”式 | 第79-80页 |
二十六、“为·N_(施事)·所·V·补语”式 | 第80-81页 |
二十七、“为·N_(施事)·所·V_1V_(2连动)·补语·者”式 | 第81页 |
二十八、“为·N_(施事)·之所·V”式 | 第81-83页 |
二十九、“为·N_(施事)·之所·V_1V_(2连动)”式 | 第83页 |
三十、“为·N_(施事)·之所·V_1V_(2连动)·者”式 | 第83-84页 |
三十一、“为·N_(施事)·之所·不·V”式 | 第84页 |
三十二、“为·N_(施事)·所见·V”式 | 第84-86页 |
三十三、“为·N_(施事)·所见·状·V”式 | 第86-87页 |
三十四、“为·N_(施事)·所见·V_1V_(2连动)”式 | 第87页 |
三十五、“不·为·N_(施事)·所见·V”式 | 第87页 |
三十六、“为所·V”式 | 第87-88页 |
三十七、“不·为所·V”式 | 第88页 |
三十八、“为所·V·者”式 | 第88-91页 |
表6:中古史书“为”字被动结构统计表 | 第89-91页 |
第五节 “被”字被动结构 | 第91-107页 |
一、“被·V_(单音节)”式 | 第92-93页 |
二、“被·V_(双音节)”式 | 第93页 |
三、“被·V_1V_(2连动)”式 | 第93-94页 |
四、“不/未·被·V”式 | 第94-95页 |
五、“不/未·被·V_1V_(2连动)”式 | 第95页 |
六、“被·V·补语”式 | 第95-96页 |
七、“被·V_1V_(2连动)·补语”式 | 第96页 |
八、“被·状语·V”式 | 第96-97页 |
九、“未/不·被·状语·V”式 | 第97页 |
十、“被·状语·V·者”式 | 第97页 |
十一、“被·V·者”式 | 第97-98页 |
十二、“被··V_1V_(2连动)·者”式 | 第98页 |
十三、“不·被·V·者”式 | 第98-99页 |
十四、“被·V·者·补语”式 | 第99页 |
十五、“被·N_(施事)·V”式 | 第99-100页 |
十六、“被·N_(施事)·V_1V_(2连动)”式 | 第100页 |
十七、“被·N_(施事)·V·者”式 | 第100-101页 |
十八、“被·N_(施事)·V·补语”式 | 第101页 |
十九、“被·V·於·N_(施事)”式 | 第101-102页 |
二十、“被·N_(1施事)·V·N_(2宾语)·者”式 | 第102页 |
二十一、“被·N(1施事)·V·N_(2宾语)·补语”式 | 第102-103页 |
二十二、“被·N_(施事)·所·V”式 | 第103页 |
二十三、“被·V·N_(宾语)”式 | 第103-104页 |
二十四、“被·V_1V_(2连动)·N_(宾语)”式 | 第104-107页 |
表7:中古史书“被”字被动结构统计表 | 第104-107页 |
第四章 中古史书被动句的比较研究 | 第107-124页 |
第一节 中古史书被动句的内部比较研究 | 第107-109页 |
一、被动句的主要表现形式 | 第107-108页 |
表8:中古被动式频率表 | 第107-108页 |
表9:先秦至中古及中古史书被动式频率表 | 第108页 |
二、以动词为中心的相关成分的比较 | 第108-109页 |
第二节 中古史书被动句与陈秀兰被动句研究成果的比较研究 | 第109-120页 |
一、与魏晋南北朝文被动句的比较研究 | 第109-114页 |
表10:魏晋南北朝文与中古史书“于”字式被动句对比统计表 | 第109页 |
表11:魏晋南北朝文与中古史书“见”字式被动句对比统计 | 第109-110页 |
表12:魏晋南北朝文与中古史书“为”字式被动句对比统计表 | 第110-112页 |
表13:魏晋南北朝文与中古史书“被”字式被动句对比统计表 | 第112-114页 |
二、与汉文佛典的比较研究 | 第114-120页 |
表14:汉文佛典与中古史书“于”字式被动句对比统计表 | 第114页 |
表15:汉文佛典与中古史书“见”字式被动句对比统计表 | 第114-115页 |
表16:汉文佛典与中古史书“为”字式被动句对比统计表 | 第115-117页 |
表17:汉文佛典与中古史书“被”字式被动句对比统计表 | 第117-120页 |
三、原因初探 | 第120页 |
第三节 中古史书被动句与唐钰明被动句研究成果的比较研究 | 第120-124页 |
表18:西周至清及中古史书被动式统计表 | 第120-124页 |
第五章 结论 | 第124-127页 |
参考文献 | 第127-134页 |
(一) 专著 | 第127-128页 |
(二) 期刊论文 | 第128-132页 |
(三) 学位论文 | 第132-134页 |
附录1:唐钰明被动句研究统计表 | 第134-140页 |
附录2:建国以来《三国志》、《后汉书》、《宋书》、《南齐书》 | 第140-153页 |
后记(致谢) | 第153-154页 |
研究生在校期间的科研成果 | 第154页 |