人权保障视野下的强制采样探究--以刑事诉讼为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 强制采样之基本理论 | 第10-18页 |
| 第一节 强制采样概念界析 | 第10-13页 |
| 一、 强制采样的内涵及其性质 | 第10-11页 |
| 二、 强制采样与相关概念的辨析 | 第11-13页 |
| 第二节 强制采样的分类 | 第13-14页 |
| 一、 隐私采样和非隐私采样 | 第13页 |
| 二、 对被追诉人的采样和对非被追诉人的采样 | 第13页 |
| 三、 侵入性采样和非侵入性采样 | 第13-14页 |
| 四、 预防性采样和追诉性采样 | 第14页 |
| 第三节 强制采样与公民权利的冲突关系 | 第14-18页 |
| 一、 强制采样与身体权的冲突 | 第14-15页 |
| 二、 强制采样与隐私权的冲突 | 第15-16页 |
| 三、 强制采样与人身自由权的冲突 | 第16-18页 |
| 第二章 强制采样之域外考察 | 第18-33页 |
| 第一节 域外强制采样之立法 | 第18-27页 |
| 一、 大陆法系国家或地区强制采样之立法 | 第18-24页 |
| （一）德国 | 第18-21页 |
| （二）日本 | 第21-22页 |
| （三）台湾地区 | 第22-24页 |
| 二、 英美法系国家强制采样之立法 | 第24-27页 |
| （一）英国 | 第24-26页 |
| （二）美国 | 第26-27页 |
| 第二节 域外强制采样之比较分析 | 第27-33页 |
| 一、 域外强制采样所遵循之共同原则 | 第27-29页 |
| 二、 域外强制采样之差异 | 第29-33页 |
| 第三章 我国强制采样之立法与实践考察 | 第33-41页 |
| 第一节 我国强制采样的立法现状及实践中的问题 | 第33-37页 |
| 一、 我国强制采样之立法现状 | 第33页 |
| 二、 我国强制采样之实践状况及问题 | 第33-37页 |
| 第二节 我国强制采样问题存在的原因分析 | 第37-41页 |
| 一、 规制强制采样相关法律制度的缺位 | 第37-38页 |
| 二、 重惩罚犯罪轻人权保障思想的影响 | 第38-39页 |
| 三、 侦查程序法治化的欠缺 | 第39页 |
| 四、 公民个人维权意识的欠缺 | 第39-41页 |
| 第四章 我国强制采样之构建 | 第41-53页 |
| 第一节 刑事诉讼专家对强制采样构建之立法意见 | 第41-43页 |
| 一、 专家对强制采样之立法设想 | 第41-42页 |
| 二、 对专家关于强制采样立法设想之评论 | 第42-43页 |
| 第二节 新刑事诉讼法及其草案关于强制采样之规定 | 第43-45页 |
| 一、 刑事诉讼法修正草案关于强制采样之具体规定 | 第43页 |
| 二、 新刑事诉讼法关于强制采样之具体规定 | 第43-45页 |
| 第三节 我国强制采样制度具体规则之改革与完善 | 第45-53页 |
| 一、 我国强制采样的适用范围 | 第45-46页 |
| 二、 强制采样的适用条件 | 第46-47页 |
| 三、 强制采样的审批 | 第47-48页 |
| 四、 强制采样的实施程序 | 第48-50页 |
| 五、 非法强制采样所获证据材料之证据能力的分析 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
