| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 前言 | 第18-20页 |
| 第一章 股东代位诉讼制度概述 | 第20-49页 |
| 一、股东代位诉讼制度的概念和特点 | 第20-25页 |
| （一） 股东代位诉讼制度的概念 | 第20-22页 |
| （二） 股东代位诉讼制度的特点 | 第22-25页 |
| 二、股东代位诉讼制度的功能 | 第25-29页 |
| （一） 保护少数股东的合法权益 | 第26-27页 |
| （二） 保证公司治理机制的正常运转 | 第27-28页 |
| （三） 维持证券市场的良性运行 | 第28-29页 |
| 三、股东代位诉讼制度的起源和历史发展 | 第29-37页 |
| （一） 股东代位诉讼制度的起源 | 第29-30页 |
| （二） 外国股东代位诉讼制度的历史发展：以美国和日本为例 | 第30-33页 |
| （三） 我国股东代位诉讼制度的产生和发展 | 第33-37页 |
| 四、股东代位诉讼与股东直接诉讼的关系 | 第37-42页 |
| （一） 股东代位诉讼与股东直接诉讼的区别 | 第37-39页 |
| （二） 股东代位诉讼与股东直接诉讼之间的相互转化 | 第39-42页 |
| 五、股东代位诉讼与代表人诉讼、债权人代位诉讼的关系 | 第42-44页 |
| （一） 股东代位诉讼与代表人诉讼的关系 | 第42-43页 |
| （二） 股东代位诉讼与债权人代位诉讼的关系 | 第43-44页 |
| 六、确立股东代位诉讼制度的原则 | 第44-49页 |
| （一） 保护小股东合法权益原则 | 第45-46页 |
| （二） 公司自治与国家干预相结合原则 | 第46-47页 |
| （三） 鼓励正当诉讼与防止投机诉讼相结合原则 | 第47-48页 |
| （四） 立足国情、符合实际原则 | 第48-49页 |
| 第二章 股东代位诉讼制度的理论基础 | 第49-67页 |
| 一、权利平等保护理论 | 第49-60页 |
| （一） 确立权利平等保护理论的必要性 | 第49-50页 |
| （二） 权利平等保护理论的法理分析 | 第50-56页 |
| （三） 权利平等保护的基础——股东实体诉权 | 第56-60页 |
| 二、当事人扩张理论 | 第60-67页 |
| （一） 研究当事人扩张理论的必要性 | 第60-61页 |
| （二） 传统当事人理论对股东代位诉讼当事人诉权的限制 | 第61-62页 |
| （三） 确立程序当事人理论赋予股东代位诉讼当事人诉权 | 第62-67页 |
| 第三章 股东代位诉讼的原告 | 第67-87页 |
| 一、股东代位诉讼原告资格的限制 | 第67-71页 |
| （一） 公司股东之间的利益平衡 | 第67-69页 |
| （二） 公司与股东之间的利益平衡 | 第69页 |
| （三） 鼓励代位诉讼与防止滥诉之间的平衡 | 第69-71页 |
| 二、我国股东代位诉讼原告资格立法评析 | 第71-73页 |
| （一） 对原告资格的规定过于严格 | 第71-73页 |
| （二） 缺乏可操作性 | 第73页 |
| 三、我国股东代位诉讼原告资格的重构 | 第73-87页 |
| （一） 原告在不当行为发生时应具有股东资格 | 第74-81页 |
| （二） 原告在起诉时和诉讼期间应具有股东身份 | 第81-84页 |
| （三） 原告必须能够公正、充分地代表公司和其他股东的利益 | 第84-87页 |
| 第四章 被告、公司和其他股东的诉讼地位 | 第87-99页 |
| 一、股东代位诉讼的被告 | 第87-93页 |
| （一） 被告的主体范围 | 第87-88页 |
| （二） 被告的客体范围 | 第88-90页 |
| （三） 我国公司法有关被告的规定评析 | 第90-91页 |
| （四） 完善我国公司法有关被告规定的建议 | 第91-93页 |
| 二、公司的诉讼地位 | 第93-96页 |
| （一） 外国股东代位诉讼公司地位的立法例 | 第93-94页 |
| （二） 我国股东代位诉讼公司地位的立法完善 | 第94-96页 |
| 三、其他股东的诉讼地位 | 第96-99页 |
| （一） 外国立法例简述 | 第97-98页 |
| （二） 我国相关法律规定的立法完善 | 第98-99页 |
| 第五章 股东代位诉讼的激励机制 | 第99-116页 |
| 一、诉讼费用按件收取制度 | 第100-104页 |
| （一） 诉讼费用的一般理论 | 第100-101页 |
| （二） 股东代位诉讼的特殊收费制度 | 第101-104页 |
| 二、原告诉讼费用的补偿制度 | 第104-112页 |
| （一） 国外诉讼费用补偿制度的比较 | 第105-107页 |
| （二） 确立我国股东代位诉讼的诉讼费用补偿制度 | 第107-112页 |
| 三、比例性个别赔偿制度 | 第112-116页 |
| （一） 美国的比例性个别赔偿制度 | 第112-113页 |
| （二） 建立我国比例性个别赔偿制度的初步设想 | 第113-116页 |
| 第六章 股东代位诉讼的制约机制 | 第116-139页 |
| 一、股东代位诉讼的前置程序 | 第117-131页 |
| （一） 设置前置程序的意义 | 第117-118页 |
| （二） 日本、美国和我国台湾地区相关规定评析 | 第118-122页 |
| （三） 我国股东代位诉讼前置程序的法律完善 | 第122-131页 |
| 二、诉讼费用担保制度 | 第131-139页 |
| （一） 外国及我国台湾地区立法评析 | 第131-134页 |
| （二） 我国诉讼费用担保制度的立法完善 | 第134-139页 |
| 第七章 股东代位诉讼程序的特殊问题 | 第139-161页 |
| 一、股东代位诉讼的管辖和诉讼告知 | 第139-143页 |
| （一） 股东代位诉讼的管辖 | 第139-142页 |
| （二） 股东代位诉讼的诉讼告知 | 第142-143页 |
| 二、诉讼请求权的合并、反诉与举证责任 | 第143-148页 |
| （一） 诉讼请求的合并 | 第143-145页 |
| （二） 股东代位诉讼的反诉 | 第145-146页 |
| （三） 举证责任的分配 | 第146-148页 |
| 三、股东代位诉讼的自认、舍弃与和解 | 第148-151页 |
| （一） 股东代位诉讼中的自认与舍弃 | 第148-149页 |
| （二） 股东代位诉讼的和解 | 第149-151页 |
| 四、股东代位诉讼的诉讼中止、驳回与诉讼时效 | 第151-155页 |
| （一） 股东代位诉讼的中止 | 第151-152页 |
| （二） 股东代位诉讼的驳回 | 第152-154页 |
| （三） 股东代位诉讼的诉讼时效 | 第154-155页 |
| 五、股东代位诉讼的既判力与再审 | 第155-161页 |
| （一） 股东代位诉讼的既判力 | 第155-158页 |
| （二） 股东代位诉讼的再审 | 第158-161页 |
| 附：股东代位诉讼程序立法建议 | 第161-167页 |
| 结论 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-173页 |
