| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 国际对冲基金的法律问题概述 | 第12-21页 |
| ·国际对冲基金的法律 | 第12-13页 |
| ·国际对冲基金法律的概念 | 第12页 |
| ·国际对冲基金法律的特征 | 第12页 |
| ·国际对冲基金的法律渊源 | 第12-13页 |
| ·国际对冲基金法律关系的对象:国际对冲基金 | 第13-19页 |
| ·投资基金 | 第13页 |
| ·公募基金(共同基金) | 第13-14页 |
| ·私募基金 | 第14页 |
| ·对冲基金 | 第14-15页 |
| ·对冲基金与共同基金的比较 | 第15-16页 |
| ·对冲基金的特点 | 第16-17页 |
| ·对冲基金的分类 | 第17-18页 |
| ·对冲基金的历史与现状 | 第18-19页 |
| ·国际对冲基金的法律问题 | 第19-21页 |
| 第2章 国际对冲基金的内部民事法律和国际私法问题 | 第21-28页 |
| ·对冲基金的组织形式 | 第21-22页 |
| ·有限合伙制协议的主要条款 | 第22-25页 |
| ·名称和注册地(Name and Office) | 第22-23页 |
| ·授权条款(Powers) | 第23页 |
| ·出资条款(Capital Contributions) | 第23页 |
| ·主要合伙人的权利和义务条款(Rights,Powers and Duties of the General Partner) | 第23-24页 |
| ·资金账户、负担与收益条款 | 第24页 |
| ·保底条款 | 第24-25页 |
| ·合伙企业的解散、合伙人的退出 | 第25页 |
| ·管辖权及法律适用条款 | 第25页 |
| ·国际对冲基金的内部国际私法问题 | 第25-28页 |
| ·当事人意思自治原则 | 第25-26页 |
| ·最密切联系原则 | 第26-28页 |
| 第3章 各国及国际组织的对冲基金法律监管 | 第28-49页 |
| ·对冲基金对于投资母国的利弊分析 | 第28-29页 |
| ·欧美等投资母国对于对冲基金的法律监管 | 第29-35页 |
| ·美国关于对冲基金监管的法律规定 | 第29-32页 |
| ·欧盟及英国关于对冲基金监管的法律规定 | 第32-35页 |
| ·对冲基金对于投资东道国的利弊分析 | 第35-37页 |
| ·东南业国家和地区的投资东道国对于对冲基金的法律监管 | 第37-42页 |
| ·马来西亚对于对冲基金的法律监管 | 第38-39页 |
| ·香港对于对冲基金的法律监管 | 第39-41页 |
| ·东盟合作强化对于对冲基金的监管 | 第41-42页 |
| ·巴塞尔文件对于对冲基金监管的参考作用 | 第42-49页 |
| ·银行与高杠杆机构往来报告 | 第43-45页 |
| ·银行与高杠杆机构往来指引 | 第45-46页 |
| ·与高杠杆机构相关问题回顾报告 | 第46-49页 |
| 第4章 国际对冲基金的中国投融资法律监管 | 第49-63页 |
| ·对冲基金的中国融资监管 | 第49-50页 |
| ·对冲基金的中国投资监管 | 第50-63页 |
| ·通过QFII途径进入的对冲基金的监管 | 第51-54页 |
| ·通过房地产业进入的对冲基金的监管 | 第54-57页 |
| ·通过战略投资者渠道进入的对冲基金监管 | 第57页 |
| ·通过贸易渠道进入的对冲基金监管 | 第57-59页 |
| ·对冲基金的场内金融衍生市场监管 | 第59-63页 |
| 第5章 完善中国关于国际对冲基金法律的立法建议 | 第63-69页 |
| ·我国作为投资母国的法律监管 | 第63-66页 |
| ·有关合格投资者的界定以及数量限制 | 第63-64页 |
| ·对冲基金发起人、管理人的资格 | 第64-65页 |
| ·对冲基金的反洗钱监管 | 第65页 |
| ·对冲基金契约示范本 | 第65-66页 |
| ·对冲基金的信息披露制度 | 第66页 |
| ·我国作为投资东道国的法律监管 | 第66-69页 |
| ·建立健全资金分类监管体系 | 第66-67页 |
| ·房地产监管的立法建议 | 第67-68页 |
| ·对冲基金的场外交易监管建议 | 第68-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 研究生履历 | 第75页 |
