论刑事诉讼证明责任
一、刑事证明责任的概念 | 第1-14页 |
(一) 两大法系证明责任概念比较 | 第8-11页 |
1、大陆法系的证明责任概念—以德国为范例的分析 | 第8-10页 |
2、英美法系的证明责任概念—以美国为范例的分析 | 第10-11页 |
(二) 我国刑事诉讼中的证明责任 | 第11-14页 |
1、我国刑事诉讼中的证明责任概念纷争 | 第11-12页 |
2、正确理解我国刑事诉讼中的证明责任概念 | 第12-14页 |
二、刑事诉讼证明责任的功能 | 第14-24页 |
(一) 公正解决纠纷 | 第15-16页 |
(二) 阻止权力滥用 | 第16-21页 |
(三) 限制自诉权和应诉权不当行使 | 第21-23页 |
(四) 提高诉讼效率 | 第23-24页 |
三、证明责任的适用 | 第24-34页 |
(一) 证明责任的适用条件 | 第24-27页 |
1、案件待证事实真伪不明 | 第24-27页 |
2、诉讼程序用尽 | 第27页 |
(二) 证明标准 | 第27-34页 |
1、证明标准的概念及意义 | 第27-28页 |
2、外国刑事诉讼中的证明标准 | 第28-30页 |
3、我国刑事诉讼中的证明标准 | 第30-34页 |
四、证明责任的分配 | 第34-49页 |
(一) 外国刑事诉讼证明责任分配概述 | 第34-36页 |
(二) 我国刑事诉讼证明责任分配学说述评 | 第36-43页 |
1、犯罪事实方面的证明责任分配 | 第36-42页 |
2、程序法方面的证明责任分配 | 第42-43页 |
(三) 我国刑事诉讼证明责任分配的完善及立法建议 | 第43-49页 |
1、关于犯罪嫌疑人、被告人如实回答义务 | 第45页 |
2、关于人民检察院讯问犯罪嫌疑人的规定 | 第45-46页 |
3、关于庭审中对被告人的讯问 | 第46-47页 |
4、关于法庭的庭外调查权 | 第47页 |
5、关于证据合法性的证明责任 | 第47-49页 |
主要参考书目 | 第49-52页 |
后记 | 第52页 |