| 内容摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 个人信用权概述 | 第11-21页 |
| 一、信用的民法界定 | 第11-17页 |
| (一) 信用的涵义 | 第11-14页 |
| (二) 信用的法律特性 | 第14-17页 |
| 二、个人信用权的概念和特征 | 第17-19页 |
| (一) 信用权的涵义和分类 | 第17-18页 |
| (二) 个人信用权的概念和特点 | 第18-19页 |
| 三、个人信用权的意义 | 第19-21页 |
| (一) 宏观方面的意义 | 第19页 |
| (二) 微观方面的意义 | 第19-21页 |
| 第二部分 个人信用权制度的比较法考察 | 第21-32页 |
| 一、美国的个人信用权制度 | 第21-26页 |
| (一) 美国个人信用制度的相关立法 | 第21-25页 |
| (二) 美国的个人信用征信体系 | 第25-26页 |
| 二、德国的个人信用权制度 | 第26-27页 |
| (一) 立法对个人信用权利的保护 | 第26-27页 |
| (二) 德国的个人信用征信体系 | 第27页 |
| 三、其他国家和地区的个人信用权制度 | 第27-30页 |
| (一) 日本的个人信用权制度 | 第27-28页 |
| (二) 英国的个人信用权制度 | 第28-30页 |
| (三) 我国台湾地区的个人信用权制度 | 第30页 |
| 四、各国(地区)个人信用权制度的比较 | 第30-32页 |
| (一) 个人信用权制度相关立法的比较 | 第30-31页 |
| (二) 个人信用征信体系的比较 | 第31-32页 |
| 第三部分 个人信用权几个重要理论问题 | 第32-44页 |
| 一、个人信用权的法律性质 | 第32-35页 |
| (一) 民法学界对信用权性质的争议 | 第32-33页 |
| (二) 信用权在本质上是人格权 | 第33-34页 |
| (三) 信用权具有财产属性 | 第34页 |
| (四) 信用权不同于名誉权 | 第34-35页 |
| 二、个人信用权法律关系的构成 | 第35-40页 |
| (一) 个人信用权的主体 | 第35-37页 |
| (二) 个人信用权的客体 | 第37-38页 |
| (三) 个人信用权的内容 | 第38-40页 |
| 三、个人信用权与隐私权的冲突与协调 | 第40-44页 |
| (一) 隐私权及权利冲突的产生 | 第40-41页 |
| (二) 冲突的协调 | 第41-44页 |
| 第四部分 个人信用权的侵害及民法救济 | 第44-53页 |
| 一、侵害个人信用权的责任构成 | 第44-46页 |
| (一) 实施侵权行为 | 第44-45页 |
| (二) 产生损害事实 | 第45-46页 |
| (三) 具有因果关系 | 第46页 |
| (四) 存在主观过错 | 第46页 |
| 二、侵权主体的类型分析 | 第46-49页 |
| (一) 信用信息提供者 | 第47-48页 |
| (二) 信用征信机构 | 第48页 |
| (三) 信用信息使用者 | 第48页 |
| (四) 一般社会公众 | 第48-49页 |
| 三、个人信用权的保护方式与民法救济 | 第49-51页 |
| (一) 个人信用权的保护方式 | 第49-50页 |
| (二) 侵害个人信用权的民法救济 | 第50-51页 |
| 四、个人信用权的合理限制 | 第51-53页 |
| (一) 有关单位或个人反映正当事实 | 第52页 |
| (二) 新闻机构报道真实的新闻 | 第52页 |
| (三) 征信机构提供信用报告 | 第52-53页 |
| 第五部分 我国个人信用权制度的构建 | 第53-59页 |
| 一、我国现行个人信用权相关立法 | 第53-55页 |
| (一) 我国现行与个人信用权相关的立法概况 | 第53-54页 |
| (二) 民法典草案(2002年)对信用权的规定及不足 | 第54-55页 |
| 二、个人信用权制度立法完善之建议 | 第55-57页 |
| (一) 民法典中确立个人信用权为独立人格权 | 第55-56页 |
| (二) 应制定和完善相关单行法 | 第56-57页 |
| 三、完善个人信用征信体系 | 第57-59页 |
| (一) 我国个人信用征信体系发展的现状 | 第57页 |
| (二) 构建完善个人信用征信体系 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第65-66页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第66页 |