| 提要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-23页 |
| 引言: 商法的价值 | 第23-28页 |
| 一、商法很古老，在我国商法学却很年轻 | 第23-24页 |
| 二、商法对市场经济很重要，商法学对商法很重要 | 第24-25页 |
| 三、商法基本理论研究是基础，商法价值研究是基础的灵魂 | 第25-28页 |
| 第一章 商法价值的内涵 | 第28-60页 |
| 一、价值与法的价值 | 第28-34页 |
| (一) 价值与价值论 | 第28-30页 |
| 1. 价值的本质 | 第28-29页 |
| 2. 价值论及其意义 | 第29-30页 |
| (二) 法的价值及其研究意义 | 第30-34页 |
| 1. 法的价值的内涵 | 第30-32页 |
| 2. 法的价值的意义 | 第32-34页 |
| 二、商法价值的界定 | 第34-42页 |
| (一) 商的含义和价值 | 第34-36页 |
| 1. 商是什么 | 第34-35页 |
| 2. 商有什么价值 | 第35-36页 |
| (二) 商法价值的含义 | 第36-39页 |
| 1. 商法的时代价值论 | 第36-37页 |
| 2. 双重价值论 | 第37-38页 |
| 3. 价值取向区别论 | 第38页 |
| 4. 总结和评析 | 第38-39页 |
| (三) 商法价值的历史演进 | 第39-41页 |
| 1. 从古代的商事习惯到中世纪的商人法(Law Mercant) | 第39-40页 |
| 2. 从商人法到成文商法 | 第40-41页 |
| 3. 从近代商法到现代商法 | 第41页 |
| (四) 商法价值研究的意义 | 第41-42页 |
| 三、商法价值与商法的基本原则的比较 | 第42-51页 |
| (一) 商法的基本原则 | 第42-50页 |
| 1. 商事自治原则 | 第44-45页 |
| 2. 交易诚信原则 | 第45-49页 |
| 3. 交易便捷原则 | 第49-50页 |
| 4. 交易安全原则 | 第50页 |
| (二) 商法价值与商法的基本原则的关系 | 第50-51页 |
| 四、商法价值与经济伦理的比较 | 第51-60页 |
| (一) 经济伦理 | 第51-58页 |
| 1. 经济伦理的含义 | 第51页 |
| 2. 效率和公平:经济伦理的两个基本价值原理 | 第51-58页 |
| (二) 商法价值与经济伦理的关系 | 第58-60页 |
| 第二章 商法的价值体系 | 第60-75页 |
| 一、商法价值体系的构成 | 第60-61页 |
| 二、商法价值的冲突与协调 | 第61-65页 |
| (一) 商法的价值冲突 | 第61-62页 |
| (二) 商法价值冲突的解决原则 | 第62-65页 |
| 三、商法价值的异化与矫正 | 第65-66页 |
| (一) 什么是商法价值的异化 | 第65页 |
| (二) 商法价值异化的原因 | 第65页 |
| (三) 矫正价值异化的措施 | 第65-66页 |
| 四、商法价值与民法、经济法价值之比较 | 第66-75页 |
| (一) 民法的公平优先 | 第66-68页 |
| 1. 民法上公平的含义 | 第66-67页 |
| 2. 民法公平优先的体现 | 第67-68页 |
| (二) 商法的效益优先 | 第68-69页 |
| 1. 商法效益优先的根据 | 第68页 |
| 2. 商法效益优先的体现 | 第68-69页 |
| (三) 经济法的社会利益优先 | 第69-75页 |
| 1. 经济法社会利益优先的根据 | 第69-70页 |
| 2. 经济法社会利益优先的体现 | 第70-75页 |
| 第三章 商法的终极价值——效益价值 | 第75-103页 |
| 一、商法效益价值的内涵 | 第75-76页 |
| (一) 效益与效率 | 第75页 |
| (二) 商法效益价值的界定 | 第75-76页 |
| (三) 商法效益价值在商法中的地位 | 第76页 |
| 二、例举一:商事交易支付制度——票据制度 | 第76-90页 |
| (一) 票据法的价值取向 | 第76-82页 |
| 1. 票据产生的历史根据 | 第77-78页 |
| 2. 票据的功能要求 | 第78-81页 |
| 3. 票据法(规范)的特征 | 第81-82页 |
| (二) 票据效率的制度设计 | 第82-90页 |
| 1. 无因性 | 第82-84页 |
| 2. 要式性 | 第84-86页 |
| 3. 流通性 | 第86-88页 |
| 4. 短期时效 | 第88-90页 |
| 三、例举二:公司治理:从股东会中心主义转向董事会中心主义 | 第90-95页 |
| (一) 公司治理的含义 | 第90-91页 |
| 1. 股东会中心主义 | 第90-91页 |
| 2. 董事会中心主义 | 第91页 |
| (二) 从股东会中心主义转向董事会中心主义的价值取向 | 第91-95页 |
| 1. 股东会中心主义的不足 | 第92-93页 |
| 2. 董事会中心主义的专业化特点和效益优势 | 第93-94页 |
| 3. 关于我国公司法公司治理的评价 | 第94-95页 |
| 四、例举三:商事纠纷的解决方式——商事仲裁 | 第95-103页 |
| (一) 效率是我国仲裁法律制度的价值取向 | 第95-96页 |
| (二) 以效率价值评价我国商事仲裁制度 | 第96-103页 |
| 1. 我国现行仲裁制度效率之不足 | 第96-100页 |
| 2. 完善仲裁制度，进一步提高仲裁效率 | 第100-103页 |
| 第四章 商法的伦理价值——公平价值 | 第103-122页 |
| 一、商法公平价值的内涵 | 第103-104页 |
| (一) 公平的一般含义 | 第103-104页 |
| (二) 商法公平价值的界定 | 第104页 |
| (三) 商法公平价值在商法中的地位 | 第104页 |
| 二、例举一:公司设立准则主义 | 第104-106页 |
| (一) 公司设立原则的历史发展 | 第104-106页 |
| (二) 准则主义的法律价值 | 第106页 |
| 三、例举二:破产清偿制度 | 第106-116页 |
| (一) 破产清偿制度的价值取向 | 第106-108页 |
| (二) 破产清偿的制度保障 | 第108-116页 |
| 1. 抵销权 | 第108-111页 |
| 2. 撤销权 | 第111-113页 |
| 3. 破产无效行为 | 第113页 |
| 4. 债权人会议和债权人委员会 | 第113-115页 |
| 5. 破产管理人制度 | 第115-116页 |
| 四、例举三:股东平等原则 | 第116-122页 |
| (一) 股东平等原则的价值及功能 | 第116-119页 |
| (二) 股东平等原则与小股东权利保护 | 第119-122页 |
| 第五章 商法的基础价值——秩序价值 | 第122-143页 |
| 一、商法秩序价值的内涵 | 第122-124页 |
| (一) 秩序 | 第122-123页 |
| (二) 商法秩序价值的界定 | 第123页 |
| (三) 商法秩序价值在商法中的地位 | 第123-124页 |
| 二、例举一:商事登记制度 | 第124-128页 |
| (一) 商事登记制度的价值取向 | 第124-125页 |
| (二) 我国商事登记制度的反思与变革 | 第125-128页 |
| 1. 我国现行的商事登记制度存在的问题 | 第125-126页 |
| 2. 完善我国商事登记立法的若干思考 | 第126-128页 |
| 三、例举二:公司解散制度 | 第128-136页 |
| (一) 公司解散制度的价值取向 | 第128-129页 |
| (二) 公司解散制度的检讨和完善 | 第129-136页 |
| 1. 对我国现行公司解散制度的检讨 | 第129-131页 |
| 2. 对现行公司解散和清算制度的修正建议 | 第131-136页 |
| 四、例举三:证券信息披露义务 | 第136-143页 |
| (一) 证券信息披露制度的价值目标 | 第136-138页 |
| (二) 我国证券信息披露制度的完善 | 第138-143页 |
| 1. 我国证券市场信息披露存在的主要问题 | 第138-140页 |
| 2. 完善我国证券信息披露制度的对策 | 第140-143页 |
| 结语: 商法价值理论——商法的明灯 | 第143-144页 |
| 参考文献 | 第144-150页 |
| 致谢 | 第150页 |
