摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-10页 |
第一章 绪论 | 第14-17页 |
1.1 研究背景和意义 | 第14页 |
1.1.1 研究背景 | 第14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 研究方法 | 第14-15页 |
1.2.1 实证分析法 | 第14-15页 |
1.2.2 比较分析法 | 第15页 |
1.2.3 规范研究法 | 第15页 |
1.2.4 价值分析法 | 第15页 |
1.3 国内外研究现状 | 第15-16页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第16页 |
1.4 论文创新点 | 第16-17页 |
第二章 数字货币概述 | 第17-27页 |
2.1 数字货币的定义 | 第17-18页 |
2.2 数字货币与电子货币、虚拟货币的异同 | 第18-20页 |
2.2.1 数字货币与电子货币、虚拟货币的联系 | 第19页 |
2.2.2 数字货币与电子货币、虚拟货币的区别 | 第19-20页 |
2.3 数字货币的分类 | 第20-27页 |
2.3.1 私人数字货币 | 第20页 |
2.3.2 私人数字货币的法律性质 | 第20-21页 |
2.3.3 私人数字货币的特征 | 第21-24页 |
2.3.4 法定数字货币 | 第24页 |
2.3.5 法定数字货币的法律性质 | 第24-25页 |
2.3.6 法定数字货币的特征 | 第25-27页 |
第三章 数字货币存在的法律问题 | 第27-36页 |
3.1 私人数字货币相关法律问题 | 第27-33页 |
3.1.1 私人数字货币法律地位尚未确定 | 第27-29页 |
3.1.2 私人数字货币交易平台法律监管缺失 | 第29-30页 |
3.1.3 私人数字货币便利了洗钱、诈骗、传销等刑事犯罪活动 | 第30-32页 |
3.1.4 ICO的刑事法律问题 | 第32-33页 |
3.2 法定数字货币相关法律问题 | 第33-36页 |
3.2.1 法定数字货币的发行依据问题 | 第33-34页 |
3.2.2 法定数字货币的法偿性问题 | 第34页 |
3.2.3 法定数字货币的反假币问题 | 第34页 |
3.2.4 法定数字货币的反洗钱问题 | 第34-36页 |
第四章 世界各国对数字货币的态度及立法现状 | 第36-45页 |
4.1 外国政府对数字货币的态度及立法现状 | 第36-40页 |
4.1.1 美国 | 第36页 |
4.1.2 加拿大 | 第36-37页 |
4.1.3 澳大利亚 | 第37页 |
4.1.4 欧盟 | 第37-38页 |
4.1.5 日本 | 第38-39页 |
4.1.6 英国 | 第39页 |
4.1.7 新加坡 | 第39-40页 |
4.1.8 其他国家 | 第40页 |
4.2 我国政府对数字货币的态度及立法现状 | 第40-45页 |
4.2.1 《关于防范比特币风险的通知》 | 第41-42页 |
4.2.2 《关于防范代币发行融资风险的公告》 | 第42-43页 |
4.2.3 《关于防范境外ICO与“比特币”交易风险的提示》 | 第43-45页 |
第五章 发展数字货币的法律建议 | 第45-55页 |
5.1 完善我国私人数字货币法律监管的建议 | 第45页 |
5.2 完善我国私人数字货币法律监管的具体措施 | 第45-51页 |
5.2.1 明确私人数字货币的法律地位 | 第45-46页 |
5.2.2 引入沙盒监管制度 | 第46-47页 |
5.2.3 健全针对私人数字货币的反洗钱机制 | 第47页 |
5.2.4 建立私人数字货币客户尽职调查制度 | 第47-48页 |
5.2.5 建立私人数字货币交易报告制度 | 第48页 |
5.2.6 加强私人数字货币的税务监管 | 第48-49页 |
5.2.7 完善私人数字货币交易平台的法律规范 | 第49-50页 |
5.2.8 构建私人数字货币投资者保护教育机制 | 第50页 |
5.2.9 加快筹备研发法定数字货币 | 第50-51页 |
5.2.10 加强跨国法律合作 | 第51页 |
5.3 解决我国法定数字货币法律问题的建议 | 第51-55页 |
5.3.1 修订完善已有的相关法律法规 | 第51-53页 |
5.3.2 出台全国人大决定 | 第53页 |
5.3.3 制定《货币法》 | 第53-55页 |
结语 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第62页 |