| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 1 绪论 | 第13-23页 |
| 1.1 研究依据 | 第13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第14页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第14-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-18页 |
| 1.5 国内外研究现状 | 第18-23页 |
| 1.5.1 国内研究现状 | 第18-21页 |
| 1.5.2 境外研究现状 | 第21-23页 |
| 2 持刀斧砍杀个人极端暴力行为的概述 | 第23-29页 |
| 2.1 个人极端暴力行为的概念 | 第23-24页 |
| 2.2 个人极端暴力行为的分类 | 第24-25页 |
| 2.3 持刀斧砍杀个人极端暴力行为特点 | 第25-29页 |
| 2.3.1 个人性与极端性 | 第26页 |
| 2.3.2 隐蔽性与突发性 | 第26-27页 |
| 2.3.3 严重性与效仿性 | 第27-28页 |
| 2.3.4 对象无差别性与连续性 | 第28-29页 |
| 3 目前持刀斧砍杀个人极端暴力行为现场处置存在的问题及原因分析 | 第29-35页 |
| 3.1 问题及分析 | 第29-32页 |
| 3.1.1 快速临场反应意识弱 | 第29-30页 |
| 3.1.2 现场处置装备不完善 | 第30页 |
| 3.1.3 现场沟通协调不到位 | 第30页 |
| 3.1.4 现场处置分工不明确 | 第30-31页 |
| 3.1.5 现场处置易造成受伤 | 第31页 |
| 3.1.6 现场处置团队意识弱 | 第31-32页 |
| 3.2 原因及分析 | 第32-34页 |
| 3.2.1 相应现场处置训练不足 | 第32页 |
| 3.2.2 临战技战术素养不足 | 第32-33页 |
| 3.2.3 缺少合理有效应对战法 | 第33页 |
| 3.2.4 现场自我安全意识缺乏 | 第33-34页 |
| 3.3 小结 | 第34-35页 |
| 4 最小作战单元的基本概述 | 第35-45页 |
| 4.1 警察作战单元的理论概述 | 第35-36页 |
| 4.1.1 警察作战单元的内涵 | 第35页 |
| 4.1.2 警察作战单元的特征 | 第35-36页 |
| 4.2 警察最小作战单元的理论概述 | 第36-41页 |
| 4.2.1 警察最小作战单元概念界定 | 第36-38页 |
| 4.2.2 最小作战单元构成要素 | 第38-41页 |
| 4.3 研究最小作战单元的必要性 | 第41-45页 |
| 4.3.1 最小作战单元在发展当中遇到的困难 | 第41-44页 |
| 4.3.2 最小作战单元的意义 | 第44-45页 |
| 5 最小作战单元对持刀斧砍杀案件现场处置原则与一般程序 | 第45-49页 |
| 5.1 最小作战单元对持刀斧砍杀案件现场处置的基本原则 | 第45-46页 |
| 5.1.1 快速反应,随机应变 | 第45页 |
| 5.1.2 依法处置,力保安全 | 第45页 |
| 5.1.3 明确分工,协同配合 | 第45-46页 |
| 5.1.4 事态控制,有效处置 | 第46页 |
| 5.2 最小作战单元对持刀斧砍杀案件现场处置的一般程序 | 第46-49页 |
| 5.2.1 警情处置前期阶段 | 第46-47页 |
| 5.2.2 警情处置中期阶段 | 第47-48页 |
| 5.2.3 警情处置后期阶段 | 第48-49页 |
| 6 以最小作战单元为视角的现场处置战法 | 第49-76页 |
| 6.1 战法的理论概述 | 第49-53页 |
| 6.1.1 战法的概念 | 第49页 |
| 6.1.2 基于最小作战单元视角的处置战法指导思想 | 第49-53页 |
| 6.2 战法创新的基本依据 | 第53-56页 |
| 6.2.1 时空选择 | 第53-54页 |
| 6.2.2 手段选择 | 第54-55页 |
| 6.2.3 装备选择 | 第55-56页 |
| 6.3 创新战法示例1——主动出击,盾叉结合战法 | 第56-62页 |
| 6.3.1 典型案例——安徽阜阳“1·8”男子持双刀砍车案 | 第56-58页 |
| 6.3.2 战法分析 | 第58-59页 |
| 6.3.3 战法应用情境 | 第59-60页 |
| 6.3.4 战法应用注意事项 | 第60-62页 |
| 6.4 创新战法示例2——压缩空间,冷热相合战法 | 第62-69页 |
| 6.4.1 典型案例——广州火车站“3·6”持刀袭击案 | 第62-63页 |
| 6.4.2 战法分析 | 第63-65页 |
| 6.4.3 战法应用情境 | 第65-66页 |
| 6.4.4 战法应用注意事项 | 第66-69页 |
| 6.5 创新战法示例3——长短相接,盾棍结合战法 | 第69-76页 |
| 6.5.1 典型案例——北京房山“7·3”室内处置持刀男子案 | 第69-71页 |
| 6.5.2 战法分析 | 第71-72页 |
| 6.5.3 战法应用情境 | 第72页 |
| 6.5.4 战法应用注意事项 | 第72-76页 |
| 结论 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 附录 A 基于最小作战单元处置持刀斧砍杀个人极端暴力行为调查问卷 | 第82-85页 |
| 附录 B 对持刀斧砍杀个人极端暴力现场处置战法访谈提纲 | 第85-86页 |
| 附录 C 40起持刀斧砍杀个人极端暴力案件表 | 第86-91页 |
| 在学研究成果 | 第91-92页 |
| 致谢 | 第92页 |
