首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--民政工作论文--其他论文

亲子志愿服务的现状与模式初探--以深圳市为例

摘要第3-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第10-17页
    第一节 研究的背景第10-11页
    第二节 研究的目的及意义第11-12页
    第三节 国内外研究现状及水平第12-15页
        一、概念梳理:家庭志愿服务和亲子志愿服务第12-13页
        二、亲子志愿服务现状和问题的研究第13-14页
        三、亲子志愿服务功能和作用的研究第14页
        四、关于家庭/亲子志愿服务的其他讨论第14-15页
    第四节 研究方法第15-17页
        一、半结构访谈法第15页
        二、文献研究法第15-16页
        三、实地观察法第16-17页
第二章 深圳市亲子志愿服务发展现状第17-38页
    第一节 深圳市“亲子志愿服务”概念的探讨第17-21页
        一、“亲子志愿者服务”的主体第17-19页
            (一)“亲子志愿者服务”的参与主体第17-18页
            (二)“亲子志愿者服务”的组织主体第18-19页
        二、“亲子志愿服务”的客体第19页
        三、“亲子志愿服务”的内容第19-20页
        四、“亲子志愿服务”的形式第20页
        五、“亲子志愿服务”的目的第20-21页
    第二节 深圳市“亲子志愿服务”的概念第21-22页
    第三节 深圳市亲子志愿服务的志愿力和招募力第22-36页
        一、深圳市家庭、学校、社区三方参与亲子志愿服务的志愿力第23-31页
            (一)家庭参与亲子志愿服务的志愿力第23-25页
            (二)学校参与亲子志愿服务的志愿力第25-28页
            (三)社区参与亲子志愿服务的志愿力第28-31页
        二、深圳市家庭、学校、社区三方参与亲子志愿服务的招募力第31-36页
            (一)家庭参与亲子志愿服务的招募第31-33页
            (二)学校参与亲子志愿服务的招募力第33-34页
            (三)社区参与亲子志愿服务的招募力第34-36页
    第四节 深圳市现有的亲子志愿服务合作模式及讨论第36-38页
        一、亲子志愿服务合作模式1:“家庭+学校”第36页
        二、亲子志愿服务合作模式2:“家庭+社区”第36-37页
        三、亲子志愿服务合作模式3:“社区+学校”第37-38页
第三章 深圳市亲子志愿服务潜在的问题和对策第38-45页
    第一节 深圳市亲子志愿服务潜在的问题第38-42页
        一、从家庭的角度第38-39页
            (一)亲子志愿服务中的“亲子”名不太符实第38页
            (二)参与亲子志愿服务的限制大、时间少第38页
            (三)小志愿者有可能降低亲子志愿服务的质量第38-39页
            (四)权益保障意识较弱第39页
        二、从学校的角度第39-40页
            (一)参与率逐渐降低第39-40页
            (二)公办学校和私立学校的态度不尽相同第40页
        三、从社区的角度第40-42页
            (一)培训体系不规范甚至缺失第40-41页
            (二)志愿服务培训的意识薄弱第41页
            (三)亲子志愿服务的供给不稳定第41页
            (四)推广平台影响力不足第41页
            (五)社会知晓度较低第41页
            (六)缺乏规范化管理第41-42页
    第二节 深圳市亲子志愿服务的对策第42-45页
        一、从加强志愿力的角度第42-44页
            (一)注重权益保障第42页
            (二)创新激励机制第42-43页
            (三)树立家庭共同参与的意识第43页
            (四)完善和落实亲子志愿者培训制度第43-44页
        二、从加强招募力的角度第44-45页
            (一)重视志愿服务平台的创新管理方式第44页
            (二)强化亲子志愿服务组织宣传和倡导的能力第44-45页
第四章 深圳市亲子志愿服务“家校社”合作模式的讨论第45-50页
    第一节 深圳市亲子志愿服务“家校社”合作的可行性第45-47页
        一、各方拥有了一致的目标第45-46页
        二、各方已形成了互相信赖的合作气氛第46页
        三、各方已经具有了合作赖以生存和发展的一定物质基础第46-47页
    第二节 深圳市亲子志愿服务“家校社”合作的优势第47页
        一、影响力更大第47页
        二、公信力更强第47页
        三、资源更丰富第47页
    第三节 深圳市亲子志愿服务“家校社”合作的弊端第47-49页
        一、缺乏改变的动力第47-48页
        二、各方在合作中的获取的成效尚未明确第48页
        三、在统一的认识和规范方面有待商榷第48-49页
    第四节 深圳市亲子志愿服务“家校社”合作模式第49-50页
第五章 结语第50-51页
参考文献第51-53页
附录第53-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:盐田区政府实施创新驱动发展策略研究
下一篇:垂直管理体制下的直属海事与地方政府关系的困境及解决途径