| 摘要 | 第7-11页 |
| ABSTRACT | 第11-15页 |
| 1 绪论 | 第16-29页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第16-20页 |
| 1.2 研究目标 | 第20页 |
| 1.3 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4 资料来源 | 第21-23页 |
| 1.5 研究方法 | 第23-28页 |
| 1.6 研究思路与逻辑框架图 | 第28-29页 |
| 2 论文中相关概念与理论基础 | 第29-38页 |
| 2.1 相关概念 | 第29-34页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第34-38页 |
| 3 国际产科医疗质量评价的现状与特征问题研究 | 第38-45页 |
| 3.1 国际产科医疗质量评价现状 | 第38-43页 |
| 3.2 目前国内产科质量评价存在的特征性问题 | 第43-45页 |
| 4 样本医院产科相关基本情况介绍 | 第45-52页 |
| 4.1 样本医院状况 | 第45-47页 |
| 4.2 样本医院产科资源配置情况 | 第47-50页 |
| 4.3 样本医院产科2016-2017服务量情况 | 第50-52页 |
| 5 产科医疗质量评价指标体系建立 | 第52-71页 |
| 5.1 基于霍普金斯循证医学理论的备选指标遴选 | 第52-59页 |
| 5.2 应用德尔菲(DELPHI)法确立产科医疗质量评价指标 | 第59-67页 |
| 5.3 评价指标体系的信效度检验 | 第67页 |
| 5.4 产科医疗质量评价理论模型提出 | 第67-71页 |
| 6 产妇层面多个产科质量指标风险调整模型的建立与实证评价分析 | 第71-117页 |
| 6.1 风险调整的思路与方法概述 | 第71-74页 |
| 6.2 风险调整LOGISTIC多元回归模型法在统计学上的说明 | 第74-76页 |
| 6.3 产妇层面多个产科质量指标风险调整模型的建立 | 第76-92页 |
| 6.4 模型结果 | 第92-102页 |
| 6.5 模型验证情况 | 第102-106页 |
| 6.6 根据风险调整模型对样本医院产科进行五个质量指标下的排名 | 第106-117页 |
| 7 标杆理论视角下的产科质量指标风险调整探索性研究 | 第117-127页 |
| 7.1 传统两类风险调整概述 | 第117-118页 |
| 7.2 标杆理论视角下的风险调整 | 第118-127页 |
| 8 基于贝叶斯项目反应理论模型的产科质量综合评价研究 | 第127-145页 |
| 8.1 综合评价方法概述与关键问题分析 | 第127-128页 |
| 8.2 基于贝叶斯项目反应理论模型的构建 | 第128-134页 |
| 8.3 模型结果 | 第134-145页 |
| 9 产科医疗质量医方层面影响因素探究 | 第145-151页 |
| 9.1 研究材料与方法 | 第145-146页 |
| 9.2 模型结果 | 第146-147页 |
| 9.3 讨论 | 第147-151页 |
| 10 讨论 | 第151-165页 |
| 10.1 产科医疗质量评价方式的讨论 | 第151-153页 |
| 10.2 产科医疗质量评价模型及方法的讨论 | 第153-155页 |
| 10.3 研究结果讨论 | 第155-165页 |
| 11 公立医院产科改进策略 | 第165-172页 |
| 11.1 公立医院产科医疗质量评价改进策略 | 第165-167页 |
| 11.2 公立医院产科医疗质量改进策略 | 第167-172页 |
| 致谢 | 第172-175页 |
| 参考文献 | 第175-197页 |
| 公立医院产科医疗质量评价综述 | 第197-229页 |
| 参考文献 | 第219-229页 |
| 附件1 山西各机构产妇与新生儿情况调查格式表 | 第229-233页 |
| 附件2 攻读学位期间发表论文目录及参与课题情况 | 第233-234页 |
